gelena_s

Спасибо! А по делу - да, с ложью большинство не уживается.

интересно, а как вообще возможно вступать в брак, если не нравится запах партнера и раздражает как он ест?! Для меня это четкий маркер с самого начала, что человек не для меня.
а по поводу развода - мне кажется там, где партнер постоянно обманывает, там брак не сохраняется.

Ну иногда это не сразу проявляется. Как те самые уши Каренина.

не соглашусь насчет "если есть дети, разводов нет. Есть только первый и второй муж или жена". если этот самый первый муж годами не платит алименты и не хочет видеться с ребенком - какой он "первый муж"? я не про себя - просто кучу таких историй читала, слышала и лично знакома с такими персонажами. по мне это не отцы, от слова "совсем". Но интересно ваше мнение в этой ситуации (родит. прав таких товарищей жены, ессно, лишают, чтоб самим с разрешениями на отпуск не мучиться и потом ребенку такому "папе" не пришлось в свою очередь алименты по старости платить - но меня именно "этически-эмоциональный" аспект таких историй интересует с вашей т.зрен.)

не сохраняются браки:
когда одна из сторон "глухая" и игнорирует проблемы, раз за разом.
когда один человек в силу чего-то меняется, а второй не хочет этих изменений.

Верно.

Не сохраняются, когда у кого-то (или у обоих) есть мощная качественная социальная маска, которая держится не первые пару дней, а долго. И вот когда сползает, тогда выясняется, что кто-то женился на одном человеке, а живет теперь вообще с другим.

не сохраняется тот брак, который хотя бы одна сторона не хочет сохранить.

Н-да... Знаете, Вы очень попали в нашу "текущую" тему: получается, что в ситуации моей старшей дочери был, действительно, только один выход - уйти, перспектив у брака (к счастью, не состоявшегося - зарегистрировать не успели) не было. Это я насчёт запаха (правда, не самого партнёра, а его еды) и, соответственно, как ест. Причём повлияла беременность, до этого всё было вроде бы хорошо. А несостоявшийся муж почему-то упорно считал, что токсикоз - это "дамские придумки". Там, конечно, не только это повлияло, совокупность многих вроде бы мелочей, которые, накопившись количественно, выдали-таки переход в другое качество, и, как результат, уход Кати к нам.
Тут очень хорошо была названа одна из причин невозможности сохранения отношений: "когда одна из сторон "глухая" и игнорирует проблемы, раз за разом." Вариант того же - когда идёт игра "в одни ворота": один из партнёров пытается подстроиться под другого, а второй не собирается меняться и уступать ни в чём (думаю, Вы поняли, это как раз та ситуация, что была у Кати).
Вот интересно: возможен ли развод, когда не было брака, и при этом ребёнок ещё не родился? И надо ли налаживать эти отношения?

Раз есть общий ребенок, он должен знать, кто его отец и стоит поговорить с ним, собирается ли он участвовать в жизни ребенка? А уж потом решать- налаживать хоть какие то отношения, или нет. Тут главное малышу не врать, но и не нагружать сложностями взаимоотношений. Но до этого еще много времени.
Скажем- бегать уговаривать поучаствовать совсем не обязательно, но и отталкивать не стоит. Время рассудит.

моя мама считает, что самые крепкие браки, когда один зависит от другого, например, один из провинции, у другого есть квартира) или один работает, другой дома сидит, и некуда ему уйти. Честно говоря, глядя на своих знакомых, понимаю, что мама во многом права, браки, где есть зависимость - самые крепкие браки.
А вообще общее дело людей соединяет: дети, ипотека))

Это не брак крепкий, это зависимость крепкая... Какой уж тут брак, когда свободы выбора нет..

Какие браки распадаются? Хм. Выборка у меня маленькая, но у практически всех знакомых и близких родственников браки единственные и без разводов, вот так вот сложилось. При чем далеко не у всех семейная жизнь безоблачна, но все равно не разводятся.
То, что брак, где каждый супруг имеет возможность удовлетворять свои потребности и помогает в их удовлетворении партнеру, прочен, это понятно. то, что созависимые отношения едва ли не более прочны, чем здоровые, я и читала и наблюдала. А вот гарантированно распадающиеся... Насчет бесперспективных браков с удовольствием почитаю. Момент про отторжение на уровне физиологии интересен очень, спасибо.
Насколько я понимаю, браки незрелых и инфантильных людей (независимо от паспортного возраста), особенно, когда оба партнера такие, имеют мало шансов. По крайней мере, единственный среди моих знакомых случай развода был у такой пары. Но там еще у мужа какие-то весьма серьезные проблемы появились (возможно, наркозависимость, я с расспросами не лезла), так что семья года через два после свадьбы распалась.

Да, такие браки сохраняются только, если обе стороны готовы создавать что то общее и умеют слушать и слышать друг друга. А так- слишком много острых моментов и культуральных и бытовых.

вот я все никак не могла вспомнить, что же еще важно - наконец вспомнила: смех. смех даже важнее манеры есть - т.к. манеры можно исправить (вопрос нескольких недель), а вот смех, как и запах - проявление "сущности" человека, т.е. никак ничем не исправишь. Для меня лично вообще то, как человек смеется, - один из главных "определителей качества" человека (независимо от пола), т.к. опыт показал, что если смех человека вызывает у меня отторжение/неприязнь, рано или поздно проявятся какие-то однозначно неприемлемые для меня черты личности, из-за чего отношения 150% развалятся (речь о любых отношениях).

О! Как любопытно, о запахе и манере есть/мыться и прочих маркерах "физиолгического" отторжения я слышала, а вот о смехе, манере смеяться и чувстве юмора никогда не задумывалась (для меня главное, чтобы чувство юмора хоть какое-нибудь у человека было, а если оно не слишком плоское, так и вообще хорошо :-). Теперь понимаю, почему некоторых людей так раздражает "пещерное" чувство юмора, ну или просто юмор, который не совпадает с их вкусами.