А когда правильнее сказать, что "тут большая доля того, с чем я не справился"? Опять же, для примера, землетрясение все-таки "случилось", а не "церковь тоже я разрушил?".
Подписаться
- Продолжение про «лосей»
gelena_s- February 21st, 2017
Вот и получается: с одной стороны – люди-лоси, с другой – "я отвечаю за все". И как тогда действительно понять, когда можно говорить "так получилось"?
А когда правильнее сказать, что "тут большая доля того, с чем я не справился"? Опять же, для примера, землетрясение все-таки "случилось", а не "церковь тоже я разрушил?".
Подписаться
Recent Posts from This Journal
-
Про потребности
Кстати, потребности опорожнять наши «транзитные» емкости от продуктов жизнедеятельности – из числа витальных. То есть, их…
-
Про хроническое
Опять по просьбе читателей, в некотором смысле тоже про тело. А именно – про хронический ринит. Я регулярно работаю с подсевшими на капли, но…
-
Воображаемые миры
И в продолжение упражнения конструирования других моделей миров, не всегда невероятных, еще один вопрос. Не буду ручаться наверняка, но…
>> И как тогда действительно понять, когда можно говорить "так получилось"?
Возможно, стоит спросить себя "Мог бы я что-то сделать иначе, чтобы получить другой результат?". С землетрясением тогда сразу становится понятно, что "оно само".
Но в большинстве случаев ответ для меня звучит как "вот если бы ты не ленилась / не боялась
да и вообще была бы другим человеком, то конечно могла бы.В общем, вопрос переходит в плоскость "кто виноват, что ты такая, какая есть". По большей части я сама, конечно. Неутешительно.
По поводу алкоголя - тоже многое все-таки от человека зависит. У моего дяди по всем статьям выходило, что еще лет 15 назад должен был стать алкоголиком, как его родители и многие родственники. Но 1) он знает о рисках, 2) он знает свою норму, 3) его удерживает от этого любовь к близким и интересная работа.
Действительно пьяным я его видела только один раз - когда умерла моя бабушка, его теща, которую он называл "мама Шура". Говорят, был еще один раз, давно, но тогда его маленькая дочка попросила так больше не делать. И все. Человек решил - и придерживается своего решения, несмотря на наследственность и отнюдь не простую жизнь.
вот они точно не входят в компетенции отдельного человека, они - "вот так случиЛОСЬ"
масштаб и количество вовлеченных в последствия их действия людей сильно велики
а события масштабом поменьше начинают приближаться к тому, на что конкретный человек может влиять и чем управлять
и тут возникает новое словосочетание "причинно-следственная связь". увы :( как оказалось не все "взрослые" ее видят
"Так получилось, что выпал снег" или "так получилось, что Вася не пришёл на встречу". Но "мы не справились с расчисткой дорог после снегопада" или "мы смогли сделать, что собирались, без Васи". "Так получилось, что я простудился", но "я смог справиться с простудой и успеть всё". "Так получилось, что земля круглая", но "мы поняли этот факт и пользуемся им".
Edited at 2017-02-21 09:59 am (UTC)
сделала ли я всё, что могла, были ли у меня ресурсы для этого?
бывает, что выбор был, но не было ресурсов сделать другой выбор
например, истории людей, которые участвовали в травле, будучи в секте или в другой авторитарной организации и не вступались за других, потому что боялись
(это я прочитала книгу Энтони Дорра "Весь невидимый нам свет", там есть про элитную школу в Германии в конце 30х)
Гораздо тоньше и непонятнее: потерял всё или почти всё в финансовый кризис. Мог предвидеть кризис - да, вроде, мог, с учетом того, что они у нас уже периодически случались не раз. А вот мог ли предотвратить потерю, тут вопрос. Допустим, мог, если бы выбрал другие виды инвестиций или бы знал, когда что купить/продать. Но, угадать не смог в силу недостаточной квалификации. Значит ли это, что он виноват (надо было квалификацию повышать или профессию поменять)? Насколько знаю, последний мировой кризис предвидело только несколько человек во всем мире. Значит, не факт, что эти действия бы помогли сохранить имущество. Так что, здесь скорее "случилось".
В Америке так менеджеров и учат говорить, чтоб не затрагивать ранимые струны души идиота, потому что он не только на тебя в суд подать может, но и поднять антирекламную компанию. Тогда фирма в трубу может вылететь. Никто не виноват, так получилось. Но тебе от этого будет не легче.
Например, козел взял и запортачил проект.
Как русский скажет?
- "Ты козел, я тебе башку оторву". Как Рогозин строителям космодрома. В Америке бы не поняли и посадили б министра за угрозы членовредительством.
А американец как скажет?
- Милостивый сэр, наш проект почил в бозе, а потому мы не имеем больше возможности пользоваться вашими услугами. Мы вас с удовольствием наймем опять, как только свет сойдется клином. Джон Смит. Эксквайр.
Edited at 2017-02-21 10:06 pm (UTC)