И пока не забыла, напишу про письмо той самой "толстой девочки из поста" у Яны
И при использовании этой техники возможны два результата. Первый – чувство голода не изменилось. В таком случае считаем, что действительно, есть органические изменения и с полнотой работаем целостно, как с болезнью. Как с астмой или онкологией, например. Методы могут быть любые, от понятийный расстановок, до чисто «левополушарных» методик в сочетании с телесной и трансовой терапией. На выходе на удивление сразу и нужные врачи находятся, и мотивация к лечению налаживается, и собственная болезнь и лечение воспринимаются по-другому. Попутно выясняется, в честь кого болезнь поддерживается, каковы ее вторичные выгоды и какими способами нам нужно подрастить детские части личности.
У одной такой же примерно клиентки вдруг нашелся врач, который рискнул ей сделать пролонгированный укол тестостерона, хотя анализы были вроде как в норме. Но врач обратил внимание, что это была нижняя граница нормы и принял такое решение, учитывая и другие признаки. И лечение пошло, женщина начала худеть.
А что бы я стала делать, если бы чувство голода стало поддаваться первичной технике, я напишу завтра.
А вам пока вопрос: а какие вторичные выгоды могут быть в поддержании болезненного состояния? Я не про сам пост у Яны, а вообще. Чем выгодно быть больным, даже серьезно?
Подписаться
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →