?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Другие связи
gelena_s
И про второй вчерашний пост, про поцелуй с лягушкой. В этом мифе много того, что называется "вложить душу".

Read more...Collapse )


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Вопрос

    Приведу слова одного мужчины по поводу «типа просьб» жены и матери: «Сделаешь, будет либо не так, либо плохо – ругаются. Не…

  • Вглубь

    А теперь немного проанализируем ассоциации. Прочитайте ответы всех комментаторов, посмотрите, что видите в чужих списках? И первыми разберем…

  • Кому это выгодно?

    И в продолжение еще одной недавней темы. Почему и выделяется случай с клиенткой, что у нее не было вообще никаких мыслей на предмет того, чтобы…


promo gelena_s март 18, 09:00 12
Buy for 10 000 tokens
Мы в суете работы как-то приняли как само собой разумеющееся, что у нас некоторые консультанты не просто свободно общаются на английском, но даже консультируют на нем же! Все здорово, но хочется восполнить один пробел: у нас нет отзывов англоязычных клиентов. Поэтому мы решили пройти проверенным…

душа штука божественная и поэтому человек в человека ее вложить не может. Но в дело, в работу - да. Даже про детей когда говорят, не в детей душу вложил, а в воспитание, т.е. занимался с детьми тем и сем с огоньком и радостью.
Ну и душа ресурс не конечный и быстро восполнимый, мне кажется, поэтому требовать отдачи за вложение души как-то не правильно.

вот-вот, вы очень точно мою корявую мыль выразили)

Душу вкладывают во что-то неодешевленное, то есть в какой-то процесс. Вкладывать душу в человека, это значит считать его неодушевленным, объектом. Лично я вкладывала душу в то, чтобы соотвествовать чужим ожиданиям. Тогда казалось, это единственый жизнеспособный вариант действия. Когда перестала,долго чувствовала пустоту и гнев, чувство использованности. Сейчас стараюсь душу вкладывать в процессы которые мне нравятся.

Я читаю, и у меня складывается такое впечатление, что все душу отделяют рт любви. Но вложить душу - это же просто любить со всей душой. Так почему же люди должны быть обделены этим прекрасным чувством?
Получается, дело мы должны любить, проекты свои, идеи, а человека - нет?
Занятный какой-то расклад...

Вот вы и сами написали "любить со всей душой". То есть вкладывать в процесс "любить" душу. А можно ли вообще любить бездушно, это хороший вопрос.

Так получается, что нельзя?
Получается, что любовь к человеку невозможна без участия души?

Философский вопрос! :) не знаю...

В детей точно не надо вкладывать душу . У них своя есть. "Душа" - это время плюс эмоциональная увлеченность. Когда человек горит своей работой и ничего кроме у него нет . Потоковые состояния , но из них надо выходить и критично осматривать результат работы потому что так и сгореть недолго.

стоит вкладывать душу во всё - в себя (это самое первое), в отношения (в любые, на которые идёшь осознанно из каких-то выгод), в ребёнка (безусловно!), в дело (даже в нелюбимое, если оно тебя кормит и ты занимаешься им осознанно, в обмен на деньги), ну и далее, по списку...

прочла каменты...
ха! как, оказывается, много разных смыслов у этого выражения.
лично я подразумеваю под этим: делать всё с полной отдачей, честно, искренне, по-настоящему, со всем умением, на все сто...

Что-то как-то первая и единственная ассоциация на вопрос - древнегреческий миф про Пигмалиона и его безымянную статую (Галатеей ее назвал кто-то из французских переводчиков, веке так в 17-18-м). Он ее слепил (из того что было), он ее полюбил (то что получилось), он вложил в нее душу (с высшей помощью, но все же). А она... да что она? У нее даже в мифе права голоса не было, и права выбора, кроме как "быть счастливой" тоже.
Вообще, "игра в демиурга" - популярный сюжет в культуре и мифологии. И что-то как-то лично я прослеживаю, что вложения души в неживое (то, что неживым и останется, как "Каменный цветок" мастера Данилы) имеет более успешные последствия. Если вкладывать душу в живое, то есть риск получить монстра Франкенштейна со всеми вытекающими.
Да куда далеко за примерами ходить. Вон Господь Бог вложил душу в кусок глины и ребро, а они, негодники, то яблок без спросу нажрутся, то их дети друг друга зарежут, то их потомки так обнаглеют, что всех как слепых котят топить придется...

Мне не нравится в этой в общем-то важной и необходимой дискуссии заход на расхожий упрёк "я вложила душу, а ты".
Ну, да, есть такое выражение, но оно же говорит только о том, как не надо относиться к вложениям своей души. А не о том, что нельзя вкладывать душу в отношения с людьми.
Именно человек-то и достоит душевных вложений. А только потом уже дела, планы, идеи и проекты.
Иначе мир деяний и информаций, мир формул, проектов и свершений окажется живее, чем человеческий.
Вы не находите?
В первую очередь любовь душевную нужно отдавать людям. И радоваться этому, а не торгашески ожидать дивидендов от этих вложений...

что то вопрос вызывает ассоциацию с "как отделить себя от результата своей деятельности". Если есть этот, даже не знаю, навык. То душа, нормально так"вкладывается", в деятельность, с удовольствием и без гранаты "я в тебя душу вложила, а ты.." за пазухой.