?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Семейные счеты
gelena_s
Оригинал взят у melnikova_xenia в Семейные счеты


Действующие лица: молодая мама, ее отец, он же дедушка, маленький внук.

Реальный диалог клиентки в аэропорту:
Внук: Ааа-а-а!
Дедушка, обращаясь дочери, с раздражением: Чего он орет?!
Мама: Я не знаю.
Дедушка, с наездом: Ты должна знать!
Мама, возмущенно: Я не должна!
Дедушка, с той же интонацией: Нет, должна!
Мама, все больше раздражаясь: Я никому ничего не должна!
Дедушка: Нехрен тогда было рожать!

Вопрос: кто кому что должен и должен ли?

Recent Posts from This Journal

  • Про шаги

    Если кто не заметил, так в том самом комментарии я посоветовала использовать шаги из АА, как способ выхода из ситуации. Лично я считаю, что это…

  • Немного конкретики

    Расширим предыдущий вопрос, добавим немного деталей. Имеем: женщине за пятьдесят, в разводе лет десять, муж побежал за новой молодостью и вторым…

  • Про сервис

    Я тогда с клиенткой посмеялась больше над маминым контролем в виде снятой «вредной» шкурки. Есть женщины и мужчины, которые умудряются…



  • 1
не бывает потребности в конфете :) это хотелка, а не потребность. может быть потребность в глюкозе из-за низкого сахара в крови, например

Ну это мы с вами знаем про глюкозу :) а ребенок знает про конфету. И кричит, что ничего другого ему не надо и в рот не берет ни один глюкозосодержащий продукт (а засунутое насильно - выплевывает), не являющийся конфетой.

Это как-то отменяет то, что родитель/опекун должен такие вещи (как голод, например) отслеживать, по возможности не допускать, а при возникновении решать?

Не отменяет. Но если опекун не в силах ее решить, то может позволить себе на некоторое время позицию "я никому ничего не должен". Условный ребенок хочет глюкозу в виде конфеты, которую ему нельзя, другие варианты глюкозы были предложены и отвергнуты, условный родитель сделал все, что мог в данной ситуации. В дальнейшем ребенок может плакать, требовать конфету и настаивать на ней, и беспокоить этим окружающих.

Удовлетворить потребности ребенка - это не значит, что ребенок перестанет плакать. Плакать ребенку нужно (это тоже потребность), и в этом тоже долг родителя - не затыкать его себе в угоду.

Это ваша позиция, я же, как родитель, считаю, что должна своим детям, пока за них отвечаю.

Я не совсем поняла, первый абзац относится к моей позиции или к вашей?

%) к моей

да, непонятно получилось

полностью совпадает с моей позицией! :)
но у нас с вами трактовки различаются, исходя из обсуждения :)

Кстати, в вашем примере родитель должен оберегать ребенка от шоколада. Если он вдруг на время ребенку ничего не должен - так пусть даст конфету, всем спокойнее будет :)

:) Думаю, это тот самый вопрос, который может трактоваться каждым по-разному, в зависимости от того, кто как видит картину. У меня это проходит под графой: "не должен ничего, в том числе шоколад", у вас получается "не должен оберегать - на шоколадку". Думаю, что если кто-то еще присоединится к нашей беседе, то, вероятно, появится еще один вариант недолженствования :)

А следить - тоже не должен? То есть мать может оставить двухгодовалого орущего ребенка одного посреди аэропорта и уйти отдохнуть в тишине? Ну раз совсем ничего не должна? Не может ведь.

со следствиями я согласна (что нельзя бросить), но формулировка предпосылки у меня немножко другая. Если выстраивать все отношения на основании должен-не должен, то трудно жить. В том смысле, что исходя из моего личного жизненного опыта (который может никак не совпадать с опытом других и, соответственно, так не отзываться) везде, где "должен" есть какой-то надрыв. Я, например, слежу за своим ребенком не потому что я так должна - ему или себе, а потому что мне так спокойнее. Т.е. если переформулировать на "должен", то я должна обеспечить свое спокойствие - ребенком тут и не пахнет. А между тем результат-то тот же самый - ребенок под присмотром. При этом внутри меня нет напряжения или обязательств перед кем-то кроме себя, никто не придет меня проверять и не перед кем отчитываться.
Еще раз повторюсь - это все только мое видение проблемы.

  • 1