?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Семейные счеты
gelena_s
Оригинал взят у melnikova_xenia в Семейные счеты


Действующие лица: молодая мама, ее отец, он же дедушка, маленький внук.

Реальный диалог клиентки в аэропорту:
Внук: Ааа-а-а!
Дедушка, обращаясь дочери, с раздражением: Чего он орет?!
Мама: Я не знаю.
Дедушка, с наездом: Ты должна знать!
Мама, возмущенно: Я не должна!
Дедушка, с той же интонацией: Нет, должна!
Мама, все больше раздражаясь: Я никому ничего не должна!
Дедушка: Нехрен тогда было рожать!

Вопрос: кто кому что должен и должен ли?

Recent Posts from This Journal

  • Протестное

    С клиенткой мы тогда работали с градацией наполнения понятия. На примере того же борща: от детской помощи нарезать маме капусту и считать, что уже…

  • Романтическое

    В любом посте, где у аудитории спрашивается мнение или совет, самое большое количество комментариев пишется в духе «Уходи, убегай, брось…

  • О догадливости

    Вот тут olessya_online привела классику: а ты сама не видишь? Могла(мог) бы и сама догадаться! Сколько все этого мы наслушались в…



  • 1
Так в том-то и вопрос: а должен ли?
Если его любой признак жизни у ребенка бесит до истерики (а круглосуточно тихо сидеть на попе и улыбаться во все восемь передних зубов умеют только целлулоидные пупсы, если я ничего не путаю), то может ему лучше просто держаться от ребенка подальше, чтоб не навредить?

Ну так от контекста зависит очень. Если он назвался нянькой и на него рассчитывают - должен, да.

Тут нет истерики, тут есть кричащий ребенок и раздраженный взрослый, который, возможно, раздражен матерью, которая (с его точки зрения) не успокаивает/плохо успокаивает. С матерями такое тоже регулярно бывает, не отлучать же их от детей теперь навсегда. Там ниже пояснение есть, что ребенку в районе двух - тот возраст, когда мозг может кому угодно вынести, особенно за время полета.

Вообще, кто должен - вопрос, но вот ребенку кто-то должен же (в широком смысле). Тут дед по сути прав (хотя очень не прав по форме) - опекун маленького ребенка не может позволить себе позицию "я никому ничего не должен".

А кому и что в первую очередь должен опекун маленького ребенка?

ребенку, удовлетворение его потребностей

Всех? А если у ребенка потребность в конфете на фоне аллергии и запрета врачей на употребление конфет?

не бывает потребности в конфете :) это хотелка, а не потребность. может быть потребность в глюкозе из-за низкого сахара в крови, например

Ну это мы с вами знаем про глюкозу :) а ребенок знает про конфету. И кричит, что ничего другого ему не надо и в рот не берет ни один глюкозосодержащий продукт (а засунутое насильно - выплевывает), не являющийся конфетой.

Это как-то отменяет то, что родитель/опекун должен такие вещи (как голод, например) отслеживать, по возможности не допускать, а при возникновении решать?

Не отменяет. Но если опекун не в силах ее решить, то может позволить себе на некоторое время позицию "я никому ничего не должен". Условный ребенок хочет глюкозу в виде конфеты, которую ему нельзя, другие варианты глюкозы были предложены и отвергнуты, условный родитель сделал все, что мог в данной ситуации. В дальнейшем ребенок может плакать, требовать конфету и настаивать на ней, и беспокоить этим окружающих.

Удовлетворить потребности ребенка - это не значит, что ребенок перестанет плакать. Плакать ребенку нужно (это тоже потребность), и в этом тоже долг родителя - не затыкать его себе в угоду.

Это ваша позиция, я же, как родитель, считаю, что должна своим детям, пока за них отвечаю.

Я не совсем поняла, первый абзац относится к моей позиции или к вашей?

%) к моей

да, непонятно получилось

Кстати, в вашем примере родитель должен оберегать ребенка от шоколада. Если он вдруг на время ребенку ничего не должен - так пусть даст конфету, всем спокойнее будет :)

:) Думаю, это тот самый вопрос, который может трактоваться каждым по-разному, в зависимости от того, кто как видит картину. У меня это проходит под графой: "не должен ничего, в том числе шоколад", у вас получается "не должен оберегать - на шоколадку". Думаю, что если кто-то еще присоединится к нашей беседе, то, вероятно, появится еще один вариант недолженствования :)

А следить - тоже не должен? То есть мать может оставить двухгодовалого орущего ребенка одного посреди аэропорта и уйти отдохнуть в тишине? Ну раз совсем ничего не должна? Не может ведь.

  • 1