?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Про Крым
gelena_s
Я уже писала, что грустно чувствовать себя чужой в своей стране. Решила сегодня хоть немного проанализировать, откуда это чувство.
Когда-то, в конце девяностых, нас пригласили на фокус - группу в журнал " Работница", он тогда еще держался. Мы так, для разминки стали составлять социально-психологический портрет читательницы. Но, поскольку в этой фокус группе были только москвичи, несколько ошиблись. Мы посчитали, что это журнал для провинциальных воспитательниц и низового состава организаций, а как оказалось, его тогда читали директора школ, зав детсадами и всякие начальницы госорганизаций. Мы удивились, ведь программы "Активность" в портрете вообще не наблюдалось. Обычно в психологическом портрете руководителя ну хоть сколько-то она присутствует. А нам, «страшно далеким от народа» в ответ: да, вот так, любой текст, где есть хоть какой-то призыв взять ответственность за происходящее в собственной жизни на себя, приводит к снижению тиража и возмущенным письмам в редакцию. Редакция пробовала гомеопатическими дозами внедрять тексты на эту тему, но потом и журнал не выстоял в то время.
Я это к чему?
Ведь таких - большинство, с программой "Пассивность", с полным неумением брать ответственность  за СВОЮ жизнь, за СОБСТВЕННЫЕ решения. Сейчас их звездный час: за них решает Путин, и решает, отзываясь на их глубинные чаяния. Дает почувствовать себя ИМПЕРЦАМИ, ничего для этого не делая. Этот кайф сейчас сильнее героинового. Жаль только, что за ломку придется платить и тем, кто в нем не участвовал.
Так что с таким глубинным различием действительно трудно быть услышанными. Это ведь материнскую плату поменять надо. Увы!
А пока, как в старой рубрике, «если бы я был президентом всея Руси» хочу сделать маленькое предложение: пусть КАЖДЫЙ, кто хочет присоединения Крыма к России, ответит за свое решение. Очень просто. Никто не сомневается, даже сторонники присоединения, что Крым – это будет еще одна черная дыра в бюджете, как и Чечня. Отсюда простая идея: тот, кто хочет присоединения – платит специальный «налог за Крым». А Крым будет получать дотации исключительно из этих поступлений.
Мне вот просто интересно, сколько сторонников присоединения останется после введения такого налога?


  • 1
Если бы провели референдум, то я бы открыто заявила: "Нет". Поскольку содержать крымских пенсионеров, которые когда- то жили в СССР, в мои обязанности не входит. Рязанским погорельцам вещи собирала. Кому я помогаю, моё личное дело. По поводу работы с ДЕЗами и префектурой в Москве знаю, что карусель на выборах, бесплатные переработки (в том числе и митинги по воскресеньям) - дело рук мелких чиновников, ни на что большее не способных. Вопрос не в Путине, вопрос в том, что для них лояльность - способ выжить.

100%.
Я пару месяцев назад общался по душам с одним участковым, и он мне рассказывал, как считали голоса на "выборах", в которых он обеспечивал "безопасность" (Москва, кстати): пока местная комиссия не покажет в сумме нужный результат, в районной результаты просто не принимали и отправляли людей обратно "считать лучше". Тут, кстати, сразу вспомнились странные сообщения наутро после выборов в госдурму, что дескать вот "всё ещё ждём результатов, некоторые участковые комиссии ещё считают"...

Маленькая победоносная война нужна для введения Асоциальных норм на электроэнергию: (россиян хотят учить экономить, как в Европе), выше которых государство не будет контролировать тарифы естественных монополий. А на войне: или ты с нами (с нормами на электроэнергию, а дальше корми электроснабжение), или ты на Майдане.

Меня вот что удивило. Я никак точно не могу узнать цифры, как Крым голосовал в девяностых. Видимо вопрос как то не так сформулировала.
Но ведь тогда то не митингов не было? Или я чего то упустила?

Во, так согласен, что аж утащил в перепост.

Все известные мне поддерживатели "официального" курса действий РФ на Украине имеют явные проблемы с пониманием понятия "ответственность". И в равной мере этим страдают (или наслаждаются?) все известные мне люди, составляющие путинский электорат.
С такими людьми безумно трудно. Ощущаешь себя не просто чужим, а вообще человеком с другой планеты. Или кем-то вроде Руматы Эсторского из "Трудно быть богом" Стругацких.

Мне предложение очень нравится, но беда в том, что мы все этот налог платить будем.

Грубая формулировка: считаешь, что это нужно - плати. Мне не надо.

Спасибо. Поняла, что именно нравится (именно формулировка, а не возврат Крыма).

Вот то то и оно! А не хочется.

Мне тоже формулировка нравится. Ибо нафиг имперское величие, когда колосс на глиняных ногах по факту. Иногда в последнее время становится стыдно, что я - русская.

спасибо за пост!

Вот именно поэтому последние лет 10 я никак и не могу определиться со своей политической ориентацией - "кого хочу, не знаю, кого знаю, не хочу" это называется. Так и живу, аполитичной ).

Да вот стараюсь быть аполитичной, но видимо корни сосланных в Сибирь поляков не дают . Россия тогда всерьез запрещала говорить по польски в польских районах. Так что обвинения то знакомые, имперские.

Мне кажется сравнение Крыма с Чечней некорректным. Если с умом подойти и вложиться-этот регион может приносить очень неплохой доход в казну. Там нет террористов, зато есть чудесные места для туризма и ездить туда можно круглый год (не все любители купания, есть еще и просто любители впечатлений). Это первое.
Второе. Все мы уже очень давно платим газпрому за бесплатно поставляемый Украине газ и оплачиваем "списанные" долги. Почему это никого не возмущает?
И третье. Я не за присоединение Крыма. И вообще против какого бы то ни было вмешательства России в эту ситуацию, но я общаюсь с несколькими севастопольцами-и вы знаете, они рады. Они никогда не считали себя украинцами.

Мне лично Крым не нужен, и речь не про пенсии, - с какой стати я (как налогоплательщик) должна буду восстанавливать экономику, которую 20 лет без меня разрушали? Исправлять чужие ошибки я не хочу, у нас своих полно. А как туристу мне там ничто не мешало. А про умение брать ответственность - ППКС. Многие вообще не привыкли смотреть хотя бы на шаг вперед, т.е. думать о последствиях - причем не только в масштабах страны, а даже в своей личной жизни. И отрезвляет только такой жесткий метод. Помню, несколько лет назад знакомый упорно отказывался дать жене офиц. развод, хотя она уже давно жила с другим мч и ждала от него ребенка. И только когда оф. мужу сказали "тогда ребенка пишем на тебя и 18 лет ты платишь алименты" - он очухался и сразу прибежал в загс разводиться.
Но тут еще сказывается "воспитание": ведь с начала построения СССР давили на эмоции (стахановское движение и ельцинское "голосуй сердцем" - одна опера). Вот многие по привычке так до сих пор и живут, включая в критические минуты не голову, а "сердце".

  • 1