?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Личинка чужого
gelena_s
И еще сегодня до кучи. Я довольно часто беру в работу случаи бесплодия, как говорят врачи, "неясной этиологии". Тут у меня "рука легкая". Причины бывают очень разные, но сегодня напишу про довольно редкую. Правда, уже несколько детей появились на свет после того, как эту причину обнаружили и устранили.

Так вот, загвоздка в том, что какая-то часть личности женщины воспринимает будущего ребенка как нечто очень инородное. Как одна клиентка призналась, у нее ассоциация с «личинкой чужого», того самого. Причем, это совсем не пересекается с теми случаями, когда именно организм матери воспринимает плод как инородное тело и пытается его отвергнуть. Такие случаи тоже есть, но это уже чисто медицинская проблема, это уже про невынашивание и т.п.

А я сейчас именно про психологическое неприятие. Причем, на уровне сознания женщина может очень хотеть ребенка, ходить по врачам, всячески заниматься своим здоровьем и даже лечением.

Пока просто вопрос: как вы думаете, из-за чего может сформироваться такое неприятие?

Какие случаи и эпизоды детства могут спровоцировать формирование такой части личности?


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • ПТУ по тебе плачет!

    Вот и Александра в тему пост написала. А я предлагаю немного глубже покопаться в истории убеждений, особенно массовых. Вот смотрите. В стране с…

  • Про шпильки

    Как вчера читатели живо откликнулись на тему ногтей! Не все же на серьезные психологические темы рассуждать. На самом деле вопрос важный, где…

  • Именное

    Вот тут ramona_a_st0ne вопрос задала, что еще может портить впечатление о человеке при прочих равных, а местами даже выдающихся,…


promo gelena_s march 18, 09:00 12
Buy for 10 000 tokens
Мы в суете работы как-то приняли как само собой разумеющееся, что у нас некоторые консультанты не просто свободно общаются на английском, но даже консультируют на нем же! Все здорово, но хочется восполнить один пробел: у нас нет отзывов англоязычных клиентов. Поэтому мы решили пройти проверенным…

  • 1
Но плод в самом деле является паразитом! Он типа глиста или вот, "чужого", как тут сказано. Так что женщины чувствуют правильно - и как их можно лечить от правильного восприятия реальности.
Вот, забейте в Гугл: "Гемохориальная плацента" - увидите что это все такое.

Поэтому я соглашаюсь с первым комментатором.
//Образованность.
Все встреченные мною образованные, много читавшие в детстве женщины осознают чудовищность такой модели воспроизводства населения. \\
Воистину так!

Поддержу Вас. Хотелось бы, чтобы разработки искусственной матки велись активнее.

О, как я Вас поддерживаю! Есть цикл фантастических повестей Лоис МакМастер Буджолд, в народе именуется "Сага о Форкосиганах", так там описывается устройство "маточный репликатор", та самая искусственная матка. Эмбрион развивается отдельно от тела матери, ничего не грозит ни ему, ни матери. А роды - просто-напросто раскупорка этого репликатора. Никаких родовых травм, никакого сепсиса и прочего дерьма.

Если задуматься, это будет новый виток эволюции человека!
Искусственная матка ведь делает беременность безопасной не только для "матери". Там уже не мать, наверное, а донор яйцеклетки?
Многие врожденные болезни, серьезные нарушения, умственная отсталость (олигофрения, например) и психопатии - это результат разных проблем матери во время беременности и при родах. Например, упала, болела каким-нибудь вирусом, отравилась, были стрессы, подняла тяжелое что-то. Даже недостаток массы тела у матери может плохо влиять на плод. На него что угодно может плохо повлиять.

Мир, где эти случайные факторы исключены - однозначно будет лучше нашего.

Edited at 2016-11-10 06:14 am (UTC)

Именно, новый виток!
Да, мать - донор яйцеклетки. Всякие генетические косяки, так сказать, "отфильтровываются" из ДНК еще до того, как зародыш помещается в репликатор.
И мир их лучше, да ) Если Вам интересно, попробуйте почитать эту "Сагу". Конечно, проблем хватает и в той Вселенной, но с продолжением рода у них все однозначно легче. Даже на планете, где живут одни мужчины )

Я когда первый комментарий ваш прочла, тут же нашла в электронной библиотеке эту книгу. Очень заинтересовал меня этот момент.
Надеюсь - сработает предвидение писателя-фантаста. У многих фантастов есть такой дар.

Так это... Одно провидение уже сработало, "О, дивный новый мир" Олдоса Хаксли. Что-то не похоже, чтоб они там хорошо жили.

Вроде ведутся эти разработки, причем, всерьез, а не "по мнению британских ученых" :)
Потому надежда есть.

Любовь - это прежде всего отдача. И если человек не научится любить - через отдачу, через потерю, через делёжку драгоценного самого собой ради другого - вот именно тогда он и будет паразитом.
Он будет паразитом - взрослый и сознательный. А не ребёнок - беспомощный и зависимый от всех.
Женщина сначала учится любить. И вот только потом она даёт себе добро на материнство.
Если она изо всех сил себя любит - то матери из неё не получится. Значит, не надо и пытаться.
Вот такая схема.
Чудовищного абсолютно ничего. Абсолютно правильный момент жизни.

Почему-то эту фразу больше всего любят те, кто готовы мало-мальски симпатизирующему человеку сесть на шею и выпить всю кровь. Я не о вас лично говорю, но тенденция, знаете ли, очень явная.

"Любовь - это отдача?" Это вы имеете в виду? )
ну, так фильтровать надо )) понимать, где у каждого окружающего начинается эта фаза - фаза бессовестного потребления.
Кстати, вот это женщина должна разобрать в наипервейшую очередь. А то, даже так и не родив ребёнка, испугавшись, что он вампир - она всё равно так и будет потом отдавать себя всяким прочим вампирам по жизни - их вполне достаточно всегда. Так и будет бесконечным донором.
Надо просто разобраться раз и навсегда, где любовь, а где - рабство - и тогда даже спекулянты от любви не смогут словом "любовь" манипулировать.

Вы оперируете идеализациями, которых в жизни не бывает. Нельзя "разобраться раз и навсегда". Нельзя "сначала научиться любить", а потом сделать ребенка. Нет в жизни никакого шаблона, идеала и стандарта, по достижении которого выдается справка "теперь вам можно завести детей".
И если для вас любовь - это отдача, для других любовь - иное. И я больше симпатизирую женщине, которая в первую очередь любит себя и заботится о себе, а потом решается (в большей степени головой, а не порывами эмоций)на ребенка, чем женщине, которая "встретила идеальную половинку, с которой у нее любовь-чувства и мечтает о деточках". Видела в жизни примеры последних - рожают в условиях бедности, скудоумия и с "любовной пеленой" на глазах, а дети получаются глупыми и несчастными.

Оперировать всегда нужно тем, что правильнее. Иначе можно просто не выжить.
А как ещё понять, правильно ты делаешь или нет? Ошибочный это шаг или нет? Куда идти?
Дорога-то должна быть какая-то хоть как-то освещённая?
Должен быть, безусловно, некий маяк жизненно необходимый. Что-то нерушимое, за что можно уцепиться в минуты отчаяния.
А как ещё?

Нет, это не для меня любовь отдача. Это для всех так.
Просто та женщина, которая любит себя, эту набранную любовь в итоге должна кому-то дарить, отдавать.
Мы - носители, передатчики. Всё, что набирается - далее отдаётся. Это нормальная и - более того - жизненно необходимая формула жизни.
Если человек только набирает, но никому ничего не отдаёт - он погибает.

Погуглила, но не смогла читать, голова закружилась.


Вот и я говорю - это даже читать невыносимо. Особенно про то, как паразит управляет иммунной и эндокринной системой матери. Потом женщины удивляются, почему прибавка в весе после родов.

  • 1