?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Понять = простить?
gelena_s
Ну вот, семинар прошел здорово! Все работали на полную катушку и на себе поняли, что работа практикующего психолога не такая уж и легкая. И как это обычно бывает на семинаре, обнаружилось одно презабавное и довольно популярное заблуждение.

Выглядит оно так: если понять мотивы поступков человека, так сказать, его позитивную мотивацию, то это автоматически означает простить его. Другими словами, признать его интересы более важными и уступить! И вот эта угроза потери «своего» и заставляет держаться за обиду.

У вас такое есть?

Где тут ошибки в конструкции? И она здесь не одна.


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • The wall

    Еще одной из причин нелюбви к собственному ребенку может быть накопленная в семейной истории стена между матерью и ребенком. Которая появилась в…

  • Свет мой, зеркальце…

    Вчера закономерно пришли к тому, что разрешить-то себе можно, но как ты в этом выглядеть будешь, хз. Кому-то наплевать, а кому-то неприятно даже…

  • Пугало

    А теперь предлагаю разобрать реликт. Причем, подозреваю, не совсем российского происхождения. Такая вот пугалка: «Будешь так делать -…


promo gelena_s march 18, 09:00 12
Buy for 10 000 tokens
Мы в суете работы как-то приняли как само собой разумеющееся, что у нас некоторые консультанты не просто свободно общаются на английском, но даже консультируют на нем же! Все здорово, но хочется восполнить один пробел: у нас нет отзывов англоязычных клиентов. Поэтому мы решили пройти проверенным…

  • 1
Наверное, "понять = простить" -- это про культурную составляющую системы убеждений. Подставить вторую щеку, быть выше, интеллигентно "проиграть раунд" -- вот об этом.
Tам, где женщине испокон веку запрещено легальное (и вообще любое) проявление агрессии, она будет держаться за обиду, чтобы не потерять "своего".
Шпалы укладывать -- это на здоровье, а рявкнуть "пошел вон, бандит" -- низзя.
Здесь выше написали про "компенсацию за ущерб". Это из другой системы ценностей, где обид не держат :), зато действует ветхозаветный принцип талиона (око за око).

Давным-давно мы яростно спорили про "понять=простить" с любимой учительницей русской литературы. Прям оксфордские дебаты устроили после уроков по мотивам какого-то рассказа Виктора Астафьева. Не вспомню сейчас ни названия, ни сюжета.
С точки зрения учительницы понять -- означало испытать жалость к обидчику и автоматически простить. А я, 16-летняя девчонка, не умея толком сформулировать, почему мне так неудобна эта теория, упрямо доказывала, что понять -- умею, а простить -- не дождетесь.

Они не могут простить, пока не произойдет аннигиляция. Они могут придумать шизофреническое объяснение, как все психи и делают, но это не понимание: 1 + -1 = 0, а не = 3, 5, 8. Уравнение. Ударили тебя по одной щеке (ты заслужил), подставь другую щеку. Как он может ударить по другой щеке, когда уравнение станет 1 + -2 = -1? Если он ударит, тогда я уже ударю дубиной или кувалдой, чтоб нейтральность восторжествовала. Но я могу ударить и не сразу, а через год и не ударить, а уронить кирпич ему на голову путем телекинеза. Естественно я не прощу, пока крендель вину не загладит или не сдохнет, если не в состоянии.

  • 1