?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Понять = простить?
gelena_s
Ну вот, семинар прошел здорово! Все работали на полную катушку и на себе поняли, что работа практикующего психолога не такая уж и легкая. И как это обычно бывает на семинаре, обнаружилось одно презабавное и довольно популярное заблуждение.

Выглядит оно так: если понять мотивы поступков человека, так сказать, его позитивную мотивацию, то это автоматически означает простить его. Другими словами, признать его интересы более важными и уступить! И вот эта угроза потери «своего» и заставляет держаться за обиду.

У вас такое есть?

Где тут ошибки в конструкции? И она здесь не одна.


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Про фазовый сдвиг

    Забавно, но чтобы подробно ответить на поставленный в прошлом посте вопрос, почему мужчины волынят при женских просьбах, придется возвращаться к…

  • Где я, а где завтра?

    И вот еще упражнение от Николая Дмитриевича Линде. Очень мне нравится! Представьте перед собой три стула, можете реально поставить стулья или…

  • Продолжение игр

    со словами, начатых в прошлых постах, тут и тут. Теперь выберите из каждого набора ассоциативных слов пары: одно из списка…


promo gelena_s march 18, 09:00 12
Buy for 10 000 tokens
Мы в суете работы как-то приняли как само собой разумеющееся, что у нас некоторые консультанты не просто свободно общаются на английском, но даже консультируют на нем же! Все здорово, но хочется восполнить один пробел: у нас нет отзывов англоязычных клиентов. Поэтому мы решили пройти проверенным…

  • 1
1. Понять мотивы другого человека невозможно. Только в каком-то приближении. Можно только принять, что у каждого есть свои мотивы, которые каждый определяет самостоятельно.

2. "Не держать обиду" и "простить" - это разные понятия.
"Не держать обиду" - это значит принять, что у другой человек имеет право на собственные мотивы своих действий. Но и у меня, как у человека, есть свои мотивы. И они могут отличаться от мотивов другого.

3. "Простить" - это ощущать себя в безопасности в присутствии того, кто нанес обиду. Т.е. доверять ему в том, что больше он такую обиду не нанесет. Это возможно только тогда, когда обидчик озвучил, что он сожалеет о нанесенной обиде и в дальнейшем будет учитывать ваши мотивы в своих дальнейших действиях по отношению к вам.

Соответственно, ошибки в конструкции такие - человек не дает другому и себе право на разные мотивы. Мотивы должны совпадать или кто-то ошибается.
И вторая ошибка - если даже принял свободу мотивов другого и себя и не держишь обиду, то это не означает автоматического доверия обидчику.

"Простить" - это ощущать себя в безопасности в присутствии того, кто нанес обиду", - очень откликнулось это высказывание. Согласна.
Правда для меня это возможно не просто когда обидчик озвучил "мне жаль, я постараюсь учитывать ваши мотивы", но и когда он взял ответственность за свои действия и исправил сложившуюся ситуацию, либо чем-то материальным/нематериальным компенсировал нанесенный ущерб. Т.е. человек приложил усилия и показал, что готов к дальнейшему сотрудничеству/общению.

Edited at 2016-10-03 05:56 am (UTC)

  • 1