?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Да, жалко
gelena_s
Сегодня я про одну из мужских приговорок, за которую когда-то один из них в моей молодости получил по причиндалам.

Дело было на первых курсах первого же института, по сути, сразу после окончания школы. Поехали мы с друзьями отвезти какое-то оборудование на мелкий слет авторской песни. Скорее даже междусобойчик, каких тогда много было. Оставаться на ночь не собирались, поэтому я и была легко одета - в сарафане и джинсовых босоножках на деревянной танкетке.

А когда приехали, руководитель нашей группы, который приехал раньше, попросил показать, где набирать воду каким-то своим знакомым. Ну, я и пошла с указанным парнем за водой. Как только дошли до безлюдного места, товарищ от простого разговора быстренько перешел к комплиментам (сразу вспоминается "С какой ты планеты": у тебя красивые туфли, давай займемся сексом!) Я, несколько прифигев, товарища послала, но он все равно перешел к действиям с вот этим вечным "да ладно, тебе жалко, что ли?" Мне было жалко, и потому он получил ногой по причиндалам. А я побежала к группе, заорав во все горло.

Ребята прибежали разбираться дальше, но увидев состояние "героя", просто велели его друзьям покинуть площадку и больше здесь не отсвечивать. Ну а надо мной больше подшучивали, что вот, дескать, какой убойной силы оружие можно на ногах носить! И эпизод этот запомнился больше тем, что я реально увидела результаты пресловутого удара, а не какой-то моральной травмой.

Но я и выросла в такой среде, где навык драться формировался рано, пьяных соседей видела, и понимала "что спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Повозмущались с подружками, какие мудаки бывают и все.

Но уже сильно позже, когда получила второе образование и мне пришлось много работать жертвами сексуального насилия, я увидела, что бывает и по-другому. И что мне скорее повезло в том, что и отец, и друзья учили меня защищаться, а не прививали убеждение, что мужчину нужно обслуживать по первой его просьбе.

Но вот это – «да ладно, да чего от тебя убудет?» - эталонный образчик бесчувствия и восприятия женщины исключительно как объекта. Или вот еще коммент из той же серии. Это и есть первый шаг на пути насилия.

И как вы думаете, какие убеждения за этим стоят? Какая картина мира? И как таких вычислять еще на "ранних подступах"?


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Шаг за шагом

    Да, в первом шаге, самом сложном, нужно признать свои ограничения и бессилие изменить чувства другого человека. Он реально самый важный и…

  • «Верну мужа!»

    Если пробежаться по списку глупостей, которые совершают женщины с целью «вернуть свое», то видно главное: они предпочитают использовать…

  • С другой стороны

    И в продолжение темы смоделируем ситуацию со стороны детей. Все исходные данные прежние, только вы теперь дети такой вот мамы, за которой начал…



  • 1
Вот это -- качественный ответ. Спасибо.

Вот только,
весь пудель закопан в том, что Му и Же разделяют ОДИН генетический пул,
и значит что Же которые излишне агрессивны и/или неспособны качественно отреагировать на ситуацию ухаживания... точно такой же шаг к деградации и вымиранию.
Я бы даже сказал, более опасный и сильный шаг.

Собственно, это одно и то же...
мужественный и агрессивный Му производит потомство,
в том числе и женского рода, в котором так же сильны гены мужественности и агрессивности. ;)

а где можно почитать про гены мужественности, подскажите, если сочтете возможным?

агрессия Ж ограничивается тем, что отгоняет агрессивных М, и с точки зрения эволюции получается то, что нужно - гены "дефективных" самцов не наследуются

у некоторых животных это работает так же: самцы ухаживают, самки выбирают
а у некоторых - кто первый запрыгнул на самку, тот и продолжил род
собаки ближе к первой схеме, кошки - ко второй

\\агрессия Ж ограничивается тем...

ага. ограничивается %)

\\а у некоторых - кто первый запрыгнул на самку, тот и продолжил род
собаки ближе к первой схеме, кошки - ко второй

дык. в том и вопрос -- в Природе все по-разному,
и у людей тоже, потому как они (как бы это кому-то не нравилось) часть (неотемлемая) природы.

так как это тогда рассматривать подобные номиналистские утверждения о том "как должен себя вести мужчина"?
иначе чем попытку навязать свои хотелки-стереотипы?

У животных по-разному, но у одного вида примерно одинаково, обычно единая стратегия выживания. У людей как вида "специализация" все-таки на развитии головного мозга, в него закачивается аж 40% энергии всей тушки, да еще стадность и развитый язык - чтобы мозги нескольких людей объединять в единую работающую систему.

В этом свете способность кота выследить, догнать, схватить кошку зубами за шкирку и быстро оприходовать - это все-таки не о том, не о человеческом :)

Ну и коты за кошками вполне себе ухаживают, с вполне себе ритуалами. Никто там сразу не прыгает.
Был фильм о лаборатории , еще советский, там было много о их весьма сложных взаимодействиях.
Ну и я наблюдала, как наша старая кошка сидела на окне, а коты снизу с ней вымурлыкивали и между собой дрались.не нравящегося ухажера кошь может и отделать по самое не балуйся. Ветер нары говорили.

Ага.
Только по части того что здесь обсуждается,
у людей практически все то же что и у кошечек и собачек.

По крайней мере, из тех интеллектуальных идей (опробованых исторически) по части продолжения рода что я знаю, ничего хорошего не вышло.
А как бы даже наоборот.

А почасти конкретно секса... так и вообще. %)

  • 1