И этот выбор из двух худших вариантов многих и пугает. У меня недавно клиент совета просил, как раз по поводу выбора. С ним стали заводить разговоры про новую должность, мол, не хочет ли он, не готов ли он занять эту привлекательную должность. А клиент от этих разговоров очень напрягся. Я спрашиваю, что в этой работе больше всего пугает? А он в ответ: так придется с Медынским регулярно контактировать! А еще по слухам, его хотят заменить на еще более одиозную фигуру.
Но я сейчас о другом. Я заметила, что довольно много людей, которые вообще не поняли, из-за чего весь сыр-бор. Ну, сказал какие-то слова, «типа вежливые», как бы проявил участие. Типа, ачетакова, он же нормально спросил! Понятно, что наше все совсем не АСП, а все та же вульгарная психология. Но когда ее шаблонами пользуются «типа профессионалы», это грустно.
Так вот, тем, кто читает недавно, вот ссылки на построение раппорта: раз, два, три и четыре.
А я напомню, что стиль заданного вопроса прессуппозирует возможный ответ. И отсюда вопрос: на какой ответ наталкивает вопрос «как поплавали»? Что предполагается услышать в ответ, независимо от используемой при этом интонации.
И чем такой диалог чреват для детей, переживших травму?