Промежуточные выводы

Про монархию получилось интересно, даже сторонники монархии проявились. Правда, на мой взгляд, аргументы слабоваты, фактами истории как-то не подтверждаются. И опять же, все больше из серии «идея хорошая, воплощение плохое».

Я чего эту тему подняла: как раз по мере написания читаю роман у Галины Гончаровой. Она  сейчас пишет "Аз есмь Софья", очередной «попаданческий» роман. Но там взрослая бизнес-вумен оказывается в теле маленькой принцессы Софьи. Ну и начинает рулить во славу процветания империи. Как говорится, знал бы прикуп, жил бы в Сочи.

Но идея воспитать элоев породу особых людей - правителей, пока оканчивалась крахом везде, кроме, разве что, «попаданческой» литературы. Задним умом-то оно всегда легко. Но реально, на мой взгляд, у монархии в наше время есть два исхода. Первый - стать медиум персонами, то есть, стать постоянным источником поводов для желтой прессы. Или второй - Ким Чен Ынами, что еще печальнее.

А в главном, конечно, правы те комментаторы, которые написали про поиск "внутреннего отца" и снятие ответственности с себя.

И вот тогда еще вопрос: а куда еще любят помещать этого самого "внутреннего отца"? Кто еще у нас за него частенько работает?

Ии напоминаю, "Бегство от свободы" Фромма пока, пожалуй, лушее, что на эту тему написано. На мой взгляд, конечно.



Подписаться