?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Еще чуть-чуть про разницу
gelena_s
В многочисленных и разнообразных постах про «пропаданцев» по еще более многочисленным комментам поняла, что очень уж многие путают две вещи.

Путают тревогу (пусть и необоснованную) за жизнь и целостность человека с желанием его контролировать. И ладно, если путают «вообще», в рассуждениях на эту тему. Хуже, когда эта путаница случается в отношениях и приводит к «разговору слепого с глухим».

Так вот, как вы для себя все же определяете различие? Как ведут себя "контролеры" и просто тревожные люди? Что успокаивает «контролеров»? А что тревожных?



Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Шаг за шагом

    Да, в первом шаге, самом сложном, нужно признать свои ограничения и бессилие изменить чувства другого человека. Он реально самый важный и…

  • «Верну мужа!»

    Если пробежаться по списку глупостей, которые совершают женщины с целью «вернуть свое», то видно главное: они предпочитают использовать…

  • С другой стороны

    И в продолжение темы смоделируем ситуацию со стороны детей. Все исходные данные прежние, только вы теперь дети такой вот мамы, за которой начал…



  • 1
То есть, если тревога или агрессия ВНЕ форсмажорных ситуаций (когда жизни близких угрожает реальная опасность) не включаются - а включаются только с людьми, которые систематически ломают планы и нарушают договоренности - то нет смысла думать о собственном тревожном или контролирующем поведении.

Это было важно для меня, спасибо.

всегда пажалста :)
даже и поговорка такая есть - обжегшись на молоке, дуешь на воду.

если вас подставили один раз и нет возможности не контактировать с этим же человеком в аналогичной же ситуации, уж явно на сто раз все проверишь и подстрахуешься и проконтроллируешь.а уж если и второй раз подставили несмотря на все соломки....

  • 1