?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Еще чуть-чуть про разницу
gelena_s
В многочисленных и разнообразных постах про «пропаданцев» по еще более многочисленным комментам поняла, что очень уж многие путают две вещи.

Путают тревогу (пусть и необоснованную) за жизнь и целостность человека с желанием его контролировать. И ладно, если путают «вообще», в рассуждениях на эту тему. Хуже, когда эта путаница случается в отношениях и приводит к «разговору слепого с глухим».

Так вот, как вы для себя все же определяете различие? Как ведут себя "контролеры" и просто тревожные люди? Что успокаивает «контролеров»? А что тревожных?



Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Про шаги

    Если кто не заметил, так в том самом комментарии я посоветовала использовать шаги из АА, как способ выхода из ситуации. Лично я считаю, что это…

  • Немного конкретики

    Расширим предыдущий вопрос, добавим немного деталей. Имеем: женщине за пятьдесят, в разводе лет десять, муж побежал за новой молодостью и вторым…

  • Про сервис

    Я тогда с клиенткой посмеялась больше над маминым контролем в виде снятой «вредной» шкурки. Есть женщины и мужчины, которые умудряются…



  • 1
еще на мой взгляд, надо бы тогда уж и в пропаданцах выделить виды:
- кто-то пропадает на незначительное время или даже скажем так - недостаточно часто сообщает о себе, своих перемещениях и т.д.
- и собсно пропаданцы, которые пошли чайник выключить и пропали на год.

и таки когда говорится о тревожных и контроллерах, все же должно подразумеваться что они тревожатся и контролируют первый вид пропаданцев, которые по сути и не пропаданцы вовсе....

То есть, если тревога или агрессия ВНЕ форсмажорных ситуаций (когда жизни близких угрожает реальная опасность) не включаются - а включаются только с людьми, которые систематически ломают планы и нарушают договоренности - то нет смысла думать о собственном тревожном или контролирующем поведении.

Это было важно для меня, спасибо.

всегда пажалста :)
даже и поговорка такая есть - обжегшись на молоке, дуешь на воду.

если вас подставили один раз и нет возможности не контактировать с этим же человеком в аналогичной же ситуации, уж явно на сто раз все проверишь и подстрахуешься и проконтроллируешь.а уж если и второй раз подставили несмотря на все соломки....

  • 1