gelena_s (gelena_s) wrote,
gelena_s
gelena_s

Categories:

Еще вопрос

В продолжение темы брать-давать. Сначала цитата: "Римляне удивительно точно определяли варваров. Варвар по их мнению – это человек, который от успеха мгновенно наглеет, а в поражении столь же мгновенно теряет всякое внутреннее достоинство". Автора цитаты не назову, потерян в процессе неумелого пользования техническими средствами, но определение шикарное.
Для меня оно смыкается с очень похожим определением Литвака: "социально зрелый человек - чем к нему лучше относишься, тем он лучше относится к тебе тоже, социально незрелый - чем ты к нему лучше относишься и больше делаешь, тем он к тебе хуже относится и наглее себя ведет" (цитата не дословная).
Вот отсюда и вопрос: а как вы определяете, кто перед вами? Зрелая личность, с которой можно иметь дело или "варвар", который обнаглеет? Сколько раз вас должны обмануть, чтобы вы изменили правила, по которым вы определяете условия работы? Давать деньги в долг, заключать договор без предоплаты (или наоборот), даже банально договариваться о времени и месте встречи.
Бывали ли ошибки? Какие изменения вносились в поведение после них? Или опять наступали на те же грабли?
Tags: Границы личности, Личность, Психология бизнеса, Стратегии, Убеждения
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 34 comments

Recent Posts from This Journal