gelena_s (gelena_s) wrote,
gelena_s
gelena_s

Categories:

Про Ассоль

Я все-таки сегодня повешу текст мужа u50, хотя обсуждение романтических произведений Грина уже состоялось.
Вот почему полезно перечитывать вещи, которые когда то понравились - чтобы увидеть, насколько мы повзрослели. У меня в этом ряду бессмертная "Джейн Эйр". Первый раз я читала лет в десять и не поняла взрослой части сюжета: типа, а чего ей мешало остаться с любимым человеком?
Второй раз прочла уже будучи в институте и было для меня полное созвучие. А вот третий раз - уже совсем взрослой и... Увидела талантливые тонкие манипуляции, плановую работу по охмурению возможного мужа, да и вообще - весьма жесткую и цельную натуру, которая еще и очень мстительна и злопамятна при этом.
Вот так мы и взрослеем, пересматривая свои убеждения о человеке.
И вот вам обещанное: чисто мужской взгляд  на " Алые паруса"
==================================================
Про Ассоль.
Давайте сразу договоримся, что это – сказка. Красивая и романтическая, и, как 99.9999999% сказок, вредная. Но – сказка. Из этого следует, что обсуждать ее сюжет в стиле «а вот что было бы, если бы Ассоль не встретила Грея» - бессмысленно. Потому что любое движение за рамки сюжета в лучшем случае создает новую сказку и уже совсем с другим сюжетом. В худшем - сказка перестает существовать. А что было бы, если бы Иванушка не поймал щуку или она была не говорящая, а что было бы, если красная шапочка заблудилась в лесу и умерла с голоду, а что… Бред. Это даже для развития фантазии нельзя использовать. Если уж так хочется – пишите свои сказки со своим сказочным и невероятно красивым сюжетом.
Такой же досужий бред примерять сказочный сюжет и поведение сказочных персонажей к реальной жизни. А вот если я буду такой же сообразительный, как солдат Швейк, или как Иванушка-дурачок. Прыгать в кипящее молоко пробовали? А целовать лягушек? А с какого бодуна тогда решили, что если «я буду вести себя как Золушка» или, не дай Бог, «как Ассоль», то будет мне принц на белом порше корабле с алыми суппортами парусами?
Конечно, почти все сказочки призваны не только повеселить-развлечь, но и чему-то научить. Что, мол, быть решительным-скромным-смелым-осторожным-кротким-буйным хорошо и полезно. Собственно, именно в этом месте и начинается всякая вредность от сказок. Вредность вот в чем: для фокусирования читателя (=ребенка) на главной идее сюжет упрощается и детали опускаются. То, что главную идею все равно не просто разобрать даже искушённому читателю, писатели сами поняли и на всякий случай эту самую идею озвучивают устами одного из героев. Правда, если главных идей больше, чем одна, можно запутаться: а что, собственно, автор хотел сказать?
Но в результате такого упрощения остается много места для всяких не просто домыслов, а для нестыковок и, главное, сомнительных допущений. И послала мама Красную шапочку через лес… Опаньки! Интересно, где есть такой лес, через который можно безопасно послать 10-12-ти летнюю девочку, да еще на ночь глядя? И вот, наслушавшись глупостей, ни разу не тренированные и не обученные дети смело идут в лес. Но это, так сказать, чистый пример, оттого и популярный для глумления. Да и в возрасте 5-9 лет редко кого волнуют романтические сюжеты. А вот сказки для 13-летних куда опаснее. Романтический (для мальчишек - героический) флер туманит мозг и буквально зомбирует детей. Нажми на кнопку – будет тебе щастя… Надейся и жди, вся жизнь впереди… Я тебя никогда не увижу… И так далее.
И пара слов о нашей героине. Я специально продрался сквозь сюжет еще раз, потому что предыдущий был лет 35 назад. Я как тогда не очень понимал Грина (чё за пургу несет?), так и сейчас понимаю, что там больше диагноза, чем мыслей. Я приведу только пару нестыковок, в качестве иллюстрации вредности этой сказки. Например, возьмите нормального ребенка лет 5-6 от роду и начните его травить. Просто и незатейливо, каждый день, как только он появится на улице. Интересно, какая психика выдержит это? Какой ребенок не заработает острую форму социофобии, а станет, прям как Ассоль, наивно-приветливым и верящим в чудесную сказку своей жизни? Или, скажем, возьмите жизнь простого холостого моряка. Ага, ром, карты и шлюхи (я утрирую, но можете поклясться мамой, что так не бывает?). Грей стыдливо замалчивает последнюю подробность. И вот, после пяти лет такой практики мы получаем несгибаемого романтика? И это только то, что лежит на поверхности.
В целом же сказка действительно смахивает на «Билет на планету Транай», хотя и появилась значительно раньше. И по сути отражает подспудные мечтания незрелых мужиков. Именно так: мужчин с подростковым мышлением, а не просто подростков. Каким-то чудным образом девушка взрослела в волшебном коконе и всю жизнь «берегла себя» для одного-единственного! Причем, как я уже сказал выше, то, что у него есть «бурное прошлое», стыдливо замалчивается. Ни с кем опасным с точки зрения конкуренции Ассоль не общалась, интересов кроме «прокормиться» и «ждать суженного» никаких нет, живет, примечательно – с отцом, а не с матерью или даже семьей. И даже отец в ключевой момент удачно так самоустраняется. В одном автор прав: при тотальной травле любой, кто проявит доброжелательное любопытство, покажется уже ангелом во плоти. Хотя настороженность все равно сразу не пройдет. По сути, романтизируется банальная монашка: ждала-ждала и – дождалась!
Tags: Внутренний ребенок, Про любовь, Психология, Эм и Жо
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments