А вопрос такой: что вы знаете о третейском суде в России?
Подписаться
Вот вам сегодня забавный кейсик про мотивацию. Вот пришел мужик с женой на корпоратив или в гости и ему одна милая сослуживица как не подойдет, то…
Вообще , вот в связи со вчерашним постом- https://gelena-s.livejournal.com/1731044.html есть еще некоторые вопросы. Я как то больше работала с…
Вообще то вчера я специально задала этот вопрос- https://gelena-s.livejournal.com/1730738.html, чтоб дать ссылку на свой стврый пост-…
Катя (что-то мне залогиниться не дали)
Дали )
Я слышала, знаю. Это как суд, но частный. Там обычно квалифицированные люди работают, у которых достаточно времени вникать в детали. Чтобы судиться в третейском, нужно заключить соответствующее соглашение. Стоимость выше обычного арбитража, и значительно быстрее.
Если совсем уж беспредельное решение (ну мало ли), его можно оспорить в обычный суд. Принудительное исполнение тоже черкз оьычный арбитраж (который попутно проверит законность третейского решения).
Третейские суды проходят своего рода аккредитацию в торгово-промышленной палате.
В третейский суд был представлен ряд поддельных документов, в том числе поддельное соглашение с третейской оговоркой, третейский суд их принял все, не принял ни одного ходатайства от другой стороны, не принял во внимание, что между сторонами спор рассматривается судом общей юрисдикции, вынес решение в пользу стороны, представившей поддельные документы, сумма в несколько раз превышает всю стоимость имущества.
Ksenia Semenova с Юрием Мацарским и еще еще 36 в Москва.
23 декабря 2015 г. ·
24,5 (!) миллиона рублей должны выплатить мои родители мошеннику, который подделал документы о решении спорных вопросов по аренде их имущества.
24,5 миллиона по полностью поддельным документам!
Такое решение сегодня вынес третейский суд. (Полное название: Федеральный арбитражно-третейский суд).
При этом никакие ходатайства от нашего адвоката приняты не были, судья Сухарев А.Н. хамил и провоцировал, а истец Николай Кубышкин принес еще пачку поддельных документов, которые, конечно, были приняты к рассмотрению.
Журналисты, коллеги, ОЧЕНЬ нужна помощь. Отъем имущества через третейские суды сейчас распространенная вещь. Узаконенное мошенничество. И вы представить себе не можете, как легко и быстро можно остаться совсем без ничего. (Для понимания: 8 декабря получили
уведомление, сегодня вынесено решение.)
Очень страшно за здоровье родителей - это сильнейший удар по ним. Сама недвижимость, о которой речь, стоит 5 миллионов, но подтасовками Кубышкин вывел сумму иска до несусветной, при этом сам он не платил за аренду несколько месяцев, за что, собственно, и был попрошен с территории.
Помогите. Я тоже буду об этом писать, сейчас собираю похожие истории
(у кого есть - присылайте, пожалуйста!), но нужна волна. РЕАЛЬНО НУЖНА ВОЛНА РАССЛЕДОВАНИЙ, ИССЛЕДОВАНИЙ, ЗАМЕТОК.
Спасибо, мы продолжаем бороться.
(Картинкой взываю к миру)
Edited at 2016-01-25 10:43 am (UTC)
А еще - вакансии третейских судей на сайтах, приглашаются практически все желающие, зарплата - процент от привлеченных дел.
Но сама идея третейского суда скорее хорошая, чем наоборот. Просто все как всегда :(
Касательно состава третейского суда - лучше конечно три судьи, причем так чтобы по два судьи выбирала каждая сторона, а председателя - эти два судьи.
Решение третейского судьи можно отменить только по процессуальным основаниям (в государственном суде) - нарушение порядка выбора судьи, принципа состязательности сторон (неуведомление одной из сторон о заседании и прочее), есть возможность отменить по противоречию основам правопорядка. Но оно не отменяется по несогласию жалобщика с позицией третейского суда по вопросам факта или применению норм права (кроме основополагающих нарушения права).
Само по себе решение третейского суда не исполнимо - надо идти в государственный суд за процедурой признания и исполнения решения третейского суда, где основания для отказа в приведении в исполнение примерно такие же как и для отмены решения третейского суда + сама отмена решения. ПЛюсы у третейского разбирательства по сравнению с государственный есть привыборе норм третейских судей - это то, что судьи могут посвятить больше времени для рассмотрения дела по сравнению с судьей госсуда и процедура там по-проще чем в госсуде.
Полный не профессионализм третейского судьи, большинство судей являются преподавателями-теоретиками. Адвокат моя была в шоке от не соблюдения процедуры ведения суда и так далее.
Карманный суд. Кто больше занесет денег, тому и решение положительное.
Единственный плюс - общие суды не любят третейские суды, и решение третейского суда можно обжаловать и отменить.
Если у ответчика нет денег договорится с третейским судом - то дело он проиграет.
И поэтому опыта у них мало.
Почему? На мой взгляд, потому, что если слушания заканчиваются не подписанием мирового соглашения, то еще замучаешься "пыль глотать", получая свое.
Гораздо успешнее зарекомендовал себя институт медиаторов при ТПП.
Тут стороны заранее знают, что если не договорятся, то пойдут в суд, но при диалоге можно полностью прояснить мнение сторон.
Edited at 2016-01-26 08:37 am (UTC)
Но мои все таки чаще обходятся без суда.