?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Про добровольцев
gelena_s
Вчера народ довольно единодушно ответил, что помогать государству деньгами будет только в принудительном порядке. Грустное наблюдение: мысль о том, что таки заставят, не вызывает даже внутреннего сопротивления.


Read more...Collapse )


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Про счастливое детство

    И в продолжение истории о девочках. Так вот, сама клиентка, с которой и приключилась эта история, выводы сделала, как и большинство детей в ее…

  • Добрые внутри…

    Очень понравилось описание выражения на лице у такой героини, как «вечно воняет». Сразу вспомнилась одна пара из моего детства, которую…

  • Телесное

    И грустный ответ от психологов: если вы «помогаете» специалисту, работающему с вашим телом, то ваш внутренний контролер отъедает очень…


promo gelena_s march 18, 09:00 12
Buy for 10 000 tokens
Мы в суете работы как-то приняли как само собой разумеющееся, что у нас некоторые консультанты не просто свободно общаются на английском, но даже консультируют на нем же! Все здорово, но хочется восполнить один пробел: у нас нет отзывов англоязычных клиентов. Поэтому мы решили пройти проверенным…

Хочу заметить, что с государственными (!) краткосрочными облигациями вышла такая же история. Так что дезориентироваться было с чего:)

Мне кажется элементарная финансовая безграмотность. Про финансовые пирамиды не скажу, т.к. родилась в 1989 и сама лично ничего не помню.
Но вот сейчас наблюдать можно ситуацию с кредитными картами - люди жалуются, что это грабеж, якобы много скрытых платежей, банки лгут, разводят людей на деньги и так далее. Если открыть любой банковский форум, там таких историй пруд пруди.
Но стоит почитать, и сразу становится понятно, что люди просто не читали договор, не поняли условия, не захотели разбираться в механизме, по которому работают эти кредитные карты.


Все так. Но кто умеет читать условия договора и считать, вполне могут извлечь из пользования кредитами и кредитными картами выгоду.

Опять "государство" вам виновато. Грамотность автора - на уровне пятиклассника средней школы. Уроки обществоведения прогуляли, не?
Толпы народа, целующего сонмища мавродей в жо и тащащего негодяям последние/предпоследние рубли должен останавливать - ну, конечно же- личнопутЕн. Правда, помогать ему желания никто не высказал. Вот же, парадокс.

эээ... Это вы о чем? и какая связь между вашим ответом и тем, что написано в посте?

Безграмотность экономическая, жадность, желание сорвать куш ничего не предприняв для этого, фанатичная вера, не желание думать своей головой, желание перложить отв за свои финансы на того парня.
Сейчас ведь тоже МММ есть и все атк же люди вкладываются. В казино тоже вагон играет.

Просто люди верят в чудеса).

Вы удивляетесь? Ха! Года три-четыре назад была вторая волна МММ. И ведь все всё уже давно знали! Но участвовали. Моя сослуживица туда деньги вложила. Разумеется, потеряла.

МММ прекрасно живёт до сих пор. В сети активничают и оттуда не очень громко, но ощутимо вываливаются в реал...
Судя по некоторым косвенным данным, все эти активисты МММ (те, что в структуре, не рядовые "партнёры") последние года 3 при необходимости работают по первому властному окрику "дрессированными бюджетниками" - а в обмен власть их не трогает.

На семинаре по расстановкам по Хеллингеру, ведущая как-то отметила, что многие люди, которые потеряли деньги в МММ, имеют по роду репрессированных и раскулаченных предков.
Почему государство не препятствовало: механизм который выводит из обращения излишнюю наличность. Инфляция же была. Но это мой простофильский взгляд.
Из моих знакомых, что отнесли деньги в МММ: никто не верил, что деньги возьмутся ниоткуда. Верили, что успеют навариться и выскочить. Вариант русской рулетки. И опять же среди моих знакомых. Потеря тех денег ни для кого не оказалась катастрофичной. Повезло в другом месте. МММ позволило завести связи. Не столько МММ, как общение с такими же пострадавшими на тему что делать. Взаимовыручка по тому что имелось в остатке. Так моя знакомая помогла организовать свадьбу (у неё был бизнес в этой сфере), а её маму устроили в больницу к лучшему специалисту и бесплатно отдали дефицитные импортные лекарства третьи пострадавшие от МММ.
Так что МММ сыграло и положительную роль - обеспечила общей темой людей, готовых рискнуть, чтобы выиграть.

Государство тогда было слабо и потому просто особо не мешалось. Жаль, потом окрепло и стало мешать умным людям разводить лохов.

Дальний родственник разбогател на МММ : открыл бизнес, построил огромный краснокирпичный терем, как модно было в те годы. Успел.
А некоторые знакомые скупали ваучеры у людей, старались подешевле конечно, и куда то их вкладывали потом в расчёте, что будут жить на дивиденды. Хопёр- инвест помню был такой.

Деньги ниоткуда - это же мечта каждого советского человека :) коммунизм называется. Вот и несли мешками, что бы еще большими мешками выносить обратно :)
У меня знакомый одни долго долго сомневался вкладывать ли в МММ, но все вокруг только и говорили: вот я новый телевизор купил, а я квартиру, а я машину! В общем как только он собрался - эту лавочку прикрыли. Повезло, что не успел.
А ещё по этой же причине лотерейные билеты народ пачками покупает и в автоматах игровых зарплаты просаживает. Потому что халява сэр!
Государство может с этого тоже чего имело. Деньги без присмотра обычно не бывают :)

мне кажется, это инфантилизм и вера в халяву
думали "а вдруг разбогатею" и наивно не пытались даже анализировать, как эта система работает

Как интересно читать про родственников и знакомых успевших подняться на МММ. Они поднялись за счёт остальных обманутых, а значит - соучастники Мавроди. Вот с них-то и можно спросить, гггг...

вроде, мавроди не обманывал?

можно было заработать, и многие заработали.

взрослые граждане сами должны решать,

когда риск становится неприемлем.

МММ запомнился как продюсер фильма "Гонгофер" с Дядей Федором. Это было прикольно. А денег им- хрена лысого))

Не все же на этом погоревшие понесли деньги сразу. В большей степени пострадали те, которые деньги нести не спешили, присматривались, получат ли что-либо другие, то есть в общем в среднем они были людьми более осторожными, чем те, кто побежал вкладывать деньги сразу же и в результате действительно что-то получил.

Кстати, одна моя знакома высказала что-то вроде "Мавроди, по крайней мере, пока мог, платил. А другие (государство, что ли) могут, но не хотят"