?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Смешное и не очень
gelena_s
Я тут совсем заработалась, ничего не успевала написать, а сегодня окно вот образовалось. И напишу пока об одной очень простой вещи: юмор и ирония в семье. Если собрать все старые и даже заскорузлые обиды моих клиентов на иронию в их детстве, то легко можно написать приличную монографию. Но писать я могу только урывками, работы много.

Поэтому ограничусь прописной истиной: дети не понимают и не любят иронию над ними.

И с этим стоит считаться. Юмора может быть сколько угодно, а вот иронии, кроме как над собой, быть не должно в семейной системе!
Вот, кстати, и вопрос: где у вас проходит граница между юмором и иронией в семейном пользовании?

Каково вам было, когда родители над вами иронизировали? Иронизируете ли вы над своими детьми? Как реагируют они? И еще раз - вы иронизируете или просто шутите? В чем разница?



Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Развитие сюжета

    Обычно в кейсах я привожу истории, которые устарели даже для самих участников. И участники прошлого кейса тоже давно в других браках и там есть…

  • Спорное

    Внезапно получила благодарность за свой старый совет. В нашем районе воду отключали, видимо, что-то ремонтировали. Поэтому пошла в дальний салон, в…

  • Архивное

    И в продолжение фотографической темы. Я уже как-то писала на эту тему, но просят еще. Что вы делаете со своими старыми фото, где вы себе совсем не…


promo gelena_s march 18, 09:00 12
Buy for 10 000 tokens
Мы в суете работы как-то приняли как само собой разумеющееся, что у нас некоторые консультанты не просто свободно общаются на английском, но даже консультируют на нем же! Все здорово, но хочется восполнить один пробел: у нас нет отзывов англоязычных клиентов. Поэтому мы решили пройти проверенным…

  • 1

Re: так вот о терминах

Приведите пример мягкой иронии и покажите , чем она отличается от просто шутки?

Re: так вот о терминах

а я-то тут при чем?
это недостатки вашего образования, в коем я участия не принимала. и сейчас не горю желанием, благо всем доступен гугель.

Re: так вот о терминах

Вот смотрите- вы уже ушли в защиту, укололи образованием, для чего?
Я точно не филолог, пишу не для филологов, а для обычных людей. Гугл не даст вашего понимания того, что мягкая ирония, что жесткая. Я спросила то вас, про ваше понимание. В ответ- резкое желание уколоть. Могу предположить, что тема вас чем то цепанула.

Re: так вот о терминах

вы знаете, даже я не стала бы рассматривать любой коммент как коммент в свой личный адрес.
и тем более - как укол.
а вы, мне кажется, поопытнее дб в этом деле - психолог ведь чего тока не наслушается, простигоспади. так что странно видеть такое видение (прошу прощение за тавтологию) от вас.

в гугле примеров для понимания более чем достаточно. тыкаем чуть ли не первую ссылку - http://humorial.ru/blogs/show/137
я, со своей стороны, крайне редко вступаю в беседы для донесения своего мнения или разъяснения оного, а тем более - в образовательные. в основном из-за бессмысленности.
нет, не из-за тупости оппонентов, как вы наверняка сразу предположили.

Re: так вот о терминах

Вот смотрите- вы пишете мне, про мое образование, тут же пытаетесь от этого откреститься, перевалив как бы вину на меня, ту же проезжаетесь про мои профнавыки, тут же используете предутилизацию, чтоб опять защититься, и опять как бы иронизируете. Пока вы точно попадаете в определение-" ирония, это собака, которая кусает, улыбаясь!" Кстати, почти всегда к ней всегда прилагается упрек- я же просто пошутил, ты что, шуток не понимаешь? А рассматривать или не рассматривать это как укол- уже не вам судить, а мне. Для меня это укол, и я вас об этом уведомила.
И , кстати, во время работы я, если меня клиент уколет, обязательно об этом скажу- работа психолога подразумевает и работу зеркалом, то есть показывать то, что из деликатности или защит ему не говорят близкие люди.

Re: так вот о терминах

простите, но вы как-то загнались малость.
пройдитесь еще раз по комментам.
от чего я открещиваюсь? от своих слов? где?
я пытаюсь донести до вас мысль, что не стоит видеть то, чего нет в моем комменте.
если я не похожа на ваших штатных комментаторов, согласных со всеми вашими текстами - это же не означает, что я лично заинтересована в том, чтобы уколоть вас или, простигоспади, ЗАДЕТЬ.
поверьте, люди гораздо больше равнодушны к другим, чем хотелось бы.

упоминание вашего образование - это всего лишь констатация факта.
потому как уровень образованности очень хорошо определяет поведение в дискуссиях.
например, образованному человеку в голову не придет спорить о терминах, не сверившись с источниками. не потому, что он такой умный, а потому, что это нормально в ходе получения образования и становится привычкой.

Re: так вот о терминах

" Вы знаете, я не стала бы любой коммент как коммент в свой адрес" про коммент написанный мне
как можно оценивать- как не открещивание от своих слов?
Тут же проехались по остальным комментаторам, приложив их словечком" штатные". Зачем?
Сверяться в тексте о восприятии детьми иронии с определением филолога? Да, я с таким определением не согласна. Тем более ни одного примера доброй иронии над человеком или ребенком я так и не получила.
Кстаи, я сейчас просто иллюстрирую свой же пост. Спасибо за помощь! Вы продемонстрировали классический тип иронических защит. В виде пассивной агрессии.

Re: так вот о терминах

мне кажется, или вы любое слово, которое вам чем-то не нравится, рассматриваете как оскорбительное?
по поводу вас - напомню, что речь шла о ВАС ЛИЧНО.
вас лично я не знаю и посему никак не могу адресовать коммент таким образом. он адресован вашему персонажу, ведущему блог. но, судя по вашему восприятию, вас лично задевает буквально все. пичалька.

а вообще мне эта манера очень напоминает школу. для того, чтобы у некоторых наших учителей прослыть хамом, было достаточно просто открыть рот. содержание речи значения не имело.

"Вы продемонстрировали классический тип иронических защит. В виде пассивной агрессии."
- очень слабо. мало того, что иронии в моих комментах не было ни грамма. так еще и такой вариант классического "отступления" предполагает бОльшую тонкость в использовании, не так примитивно это должно быть.

уфф, наверное, надо закругляться.
а то это весь бред еще и в топ вылезет.

Re: так вот о терминах

Погодите- какой персонаж , ведущий блог? Блог веду я, никаких персонажей тут нет. Вы вообще о чем?
А текст советую завтра перечитать, увидите свои защиты, это обычно очень познавательно.

Re: так вот о терминах

Поработаю Алексеем Навальным. Пособираю компромат. На ссылку (обучающую?).
При попытке закрытия выдаёт красно- чёрную картинку с изображением чёрта с предложением бесплатного (бесплатное- в переводе с русского на русский бесполезное) обучения стёбу.
Жаль, не могу скан прикрепить.

Re: так вот о терминах

прочитала текст по ссылке и определения иронии
сдается мне, что вы путаете иронию, направленную на явления в обществе и иронию, направленную на отдельную персону
а если вспомнить, что пост посвящен юмору и иронии над детьми и такое определение иронии как "Прямая ирония — способ принизить, придать отрицательный или смешной характер описываемому явлению", то понятно, почему иронизирование над детьми неуместно.

Re: так вот о терминах

в запросе примера не было условия иронии именно над детьми.

Re: так вот о терминах

вы про запрос тоста?
"Каково вам было, когда родители над вами иронизировали? Иронизируете ли вы над своими детьми? Как реагируют они? И еще раз - вы иронизируете или просто шутите? В чем разница?"

или про персональный запрос вам примера мягкой иронии?

в любом случае, ваш пример я не прочитала

Re: так вот о терминах

пример спросили конкретно у меня. без уточнений.

Re: так вот о терминах

все, пример от вас увидела

  • 1