?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Ответ и вопрос
gelena_s
Спасибо всем вчера ответившим. Да, все правы! Кормить людей после длительной голодовки нужно осторожно.
А вот вывод я тогда о "русском" характере сделала грустный.
Я тогда отца спросила: а трудно вот по своим, хоть пугая, но стрелять?
Он ответил: трудно, но трупы уже накормленных на полустанках, тоже мы выносили. Очень страшно было. Столько людей погибло, чтоб вывезти блокадников, спасти, а их убили "добрые" женщины, отнявшие кусок у своих, не особо сытых детей.
Страшен наш народ на благие порывы!
А на вопрос " Дождя" ответа нет. Там был такой же мощный порыв благих намерений! Люди действительно не хотели сдавать город. Они сами заплатили страшную цену. Я думаю, что никто не думал, какая именно будет цена. А для военных начальников это был просто город, стратегический объект. Иначе просто воевать невозможно.
Если уж задавать сослагательное направление, то уж лучше спросить: можно ли было избежать войны? Вот самих фронтовиков этот вопрос после войны сильно мучил. Не одной встречи отца с однополчанами без этой темы не помню. Даже рядовых офицеров чувство совершенной ошибки не покидало и после Победы. Вернее ощущение затянутости в мясорубку. Бабушке одно письмо дошло через десятые руки, без цензуры. Там он писал: велят кричать: за родину , за сталина, а я кричу за Симочку, за Ниночку! Люди искали и находили свой смысл, ради чего воевать. И находили!
Я от многих (нам ведь еще на уроки приходили настоящие фронтовики, а не ряженые) слышала: была радость от окончания этого безумства, а не от победы в нем. Цену победы люди прекрасно понимали.
Кстати, оттуда, из послевоенного времени, мы получили и толерантность к пьющим. Послевоенные женщины душой понимали, что запивают их выжившие мужья и сыновья. Тоже были благие порывы - дать забыться.
А вот что наших женщин заставляло так пытаться накормить блокадников? Это следующий вопрос. Он уже более сложный. Но вспомните свои благие порывы, хоть и не такие фатальные, но с вредным результатом. Если кто готов - напишите! Буду признательна. Если нет - попробуйте понять женщин того времени, что заставляло их так оголтело переть против оружия, чтоб накормить блокадников?

promo gelena_s march 18, 09:00 12
Buy for 10 000 tokens
Мы в суете работы как-то приняли как само собой разумеющееся, что у нас некоторые консультанты не просто свободно общаются на английском, но даже консультируют на нем же! Все здорово, но хочется восполнить один пробел: у нас нет отзывов англоязычных клиентов. Поэтому мы решили пройти проверенным…

  • 1
Мне кажется, тут и попытка накормить свою боль от потери (тех, кто на фронте), и сострадание к тем, кому действительно было еще хуже, чем им самим, и надежда-просьба "судьбе" действием ("сейчас я чужого накормлю, глядишь, и моего тоже кто-то накормит") - вот все это вместе складывалось-аккумулировалось и давало такой эффект. Т.е. блокадники олицетворяли для этих женщин всю боль и ужас войны. И еще мне думается, что пуль не боялись те, кто на тот момент уже практически все в той войне потерял. У кого еще была надежда дождаться кого-то с фронта - тех, наверное, ружья/выстрелы в воздух отрезвляли. По-моему, только очень сильное отчаяние и горе может пересилить страх смерти.

Накормить свою боль- сильное выражение. Да, и отчасти " волшебное мышление" все это толкало людей действовать не думая.

"Накормить свою боль- сильное выражение" - согласна. Жаль, не мое - у кого-то из ваших коллег увидела

А мне кажется, что перевозимых могли воспринимать как узников, которых заперли и не кормят теперь уже не немцы, а собственные правители.

  • 1