?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Про вульгарную психологию
gelena_s
Вчера читала комментарии и вспомнила о том времени, когда только задумала писать про вульгарную психологию как явление. Я тогда как раз прочла в журнале, что женщина, раскачивая туфельку на самом кончике ступни, таким образом посылает сексуальный призыв тому, кто находится напротив.

И именно в тот момент, когда я читала про такой своеобразный «типа язык тела», я как раз раскачивала тапок. В квартире я была одна, а в направлении «призыва» тосковал совершенно одинокий холодильник. Так что я надолго задумалась…

Ну а про Валяевские юбки уже только ленивый не прохаживался.

А какие «типа психологические» откровения вас поразили в самое сердце? У мужа, например, такое было с демонстрацией «принятия». А у вас?



Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • А у вас?

    Действительно, самым показательным признаком отсутствия внутренних ограничителей будет разное поведение: под воздействием внешних рамок и без них.…

  • Слова

    Опять хочу вернуться к давнишней теме, актуальность которой с годами почему-то только растет, особенно в наше время. Что-то часто она стала…

  • Застать врасплох

    Все знают это выражение. А вот интересно, что вы под ним понимаете? Что для вас означает состояние «врасплох»? бывали в нем? Сможете…


promo gelena_s march 18, 09:00 12
Buy for 10 000 tokens
Мы в суете работы как-то приняли как само собой разумеющееся, что у нас некоторые консультанты не просто свободно общаются на английском, но даже консультируют на нем же! Все здорово, но хочется восполнить один пробел: у нас нет отзывов англоязычных клиентов. Поэтому мы решили пройти проверенным…

  • 1
(Deleted comment)
Или просто застенчивые люди. А в некоторых культурах прямой взгляд в глаза - это невежливо. Ну, а женщина, глядя прямо в глаза мужчине, рискует быть более чем неверно понятой. Даже в нашей культуре. Впрочем, как и мужчина, глядя в глаза некоторым женщинам. Типажи такие встречаются.

Когда-то на курсе психолингвистики я узнала, что в среднем говорящий смотрит на собеседника около 40% времени своей речи. А вот слушающий, наоборот, 60% времени слушания смотрит на говорящего. (Красивое соотношение - хорошо запоминается.)
Если процент меньше, то слушающий кажется говорящему невнимательным, потому что статистически меньше вероятности встречи взглядом. А если слушающий смотрит больше 60%, то это часто оценивается как "смотрит в рот", "следит", "уставился", "пялится" и т.п.
При этом, кажется, учитывалось, что "смотреть на собеседника" - это и в глаза, и в лицо, и на фигуру в целом.

Это знание очень успокоило меня в плане того, кто на кого и сколько "должен" смотреть%).

  • 1