?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Если б я был...
gelena_s
 У Николая Козлова в дебрях книг есть одно наблюдение: все-все, кто декларирует собственную независимость в вопросах размножения продолжения рода, как только на тренинге начинают играть в игру вроде «Цивилизации», то первым делом придумывают законы, стимулирующие рождаемость, крепость семьи и т.п.

Как бы цинично это не звучала, но задача государства, среди прочего, это «нарожать» побольше народа. Конечно, Китай тут исключение, но и у них пошло все не так, как задумывали. Но вообще-то, стареющее население страны тоже не айс. И резко молодеющее тоже не подарок, но нам это еще долго грозить не будет.

Пока наблюдая за всеми попытками вмешаться в социальные процессы, то у нас, что в других странах, понимаешь, что модели, которые выстраиваются на стадии принятия решения, практически никогда верными не бывают, слишком много упрощается, а это всегда чревато. Это и история с разрешением тем же туркам работать в Германии, отношения Франции и ее бывших колоний, да и многие другие истории.

Вернемся лучше к своим пенатам. Тут уже своя история. Не знаю, насколько после войны запрет на аборты увеличил рождаемость, но что смертность среди женщин детородного возраста крепко поднял, это точно. Я в детстве наслушалась про эти истории очень много. Бабушкины подруги любили вечером посидеть на лавочках после огородных трудов и рассказывали многое. А мы закутывались в старые пальтушки от комаров и грели уши, было уж очень интересно. Хотя бабушкины истории про работу в санэпидемстанции можно было скорее отнести к ужасам. Они обрабатывали вокзальные туалеты, а эти места тогда были не только дико грязные, но и местом сокрытия преступлений: трупики младенцев и умершие от кровотечения женщины, были буднями того, послевоенного времени. Тогда, наверное, я и стала кое-что понимать про "дорогу, выстланную благими намерениями".

Ну и позже, будучи уже взрослой, прочитав про "менструальную полицию" Елены Чаушеску, еще больше убедилась, что запретами мало что улучшишь. Но тогда возникает закономерный вопрос: а что улучшит рождаемость? Причем не тех, кто готов стать "поколением велфера". Как ни цинично, но качество населения тоже имеет значение. И тут как раз очень бы стоило учесть ошибки тех стран, кто в свое время увлекался социальными пособиями и наплодил трутней.

И как же тогда увеличить рождаемость в наиболее продуктивной части населения?
Что поможет людям не оттягивать рождение детей до климакса и решиться хотя бы на двух детей? Что вы думаете? Какие решения и законы бы помогли в этом?



Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Сплошные загадки

    В субботу я была немного занята. И никуда не могла вырваться, сидела как прикованная. Зато ужин был хороший. Например: 1. Это взял старший, его…

  • Житейское внезапное

    А теперь в продолжение темы истории с более грустным окончанием. Первая история не из моей практики. Женщина во время беременности узнала, что у…

  • Почти масонское

    Вот вы читаете блоги и даже книжки и наверняка слышали про эмоционально-образную терапию. А некоторые идут дальше и зарабатывают на этом деньги.…


promo gelena_s march 18, 09:00 12
Buy for 10 000 tokens
Мы в суете работы как-то приняли как само собой разумеющееся, что у нас некоторые консультанты не просто свободно общаются на английском, но даже консультируют на нем же! Все здорово, но хочется восполнить один пробел: у нас нет отзывов англоязычных клиентов. Поэтому мы решили пройти проверенным…

  • 1
В общем так. У меня трое детей, два школьника и один детсадовец.
Траты: 1600 за детский сад (50% льгота) + 200 фонд развития группы + 1540 на питание школьников (со льготой на многодетность) + учебные тетради комплект на весь год стоит чуть больше 2000 тыс за двоих в месяц примерно 470 + заочка физика и математика 530 + школа программирования 2700 + по 150р*2= 300 в фонд класса на поздравления. Всего 7340 за троих. Накинем еще тысячу за экскурсии (которые бывают не пару раз в неделю, а раз в два месяца) и округлим.
Итог 8500 на троих детей в месяц.

ну добавьте туда выплаты за жилье, питание, добавьте еще четырех человек иждивенцев и подумайте можно ли так жить и зачем это надо

"добавьте еще четырех человек иждивенцев"
Каких еще четырех человек? Еще четырех детей к моим троим? Тогда их уже семеро получится.

Я не говорю, что дети ничего не стоят. Я говорю, что вырастить нескольких детей в любом случае обойдется проще и дешевле, чем купить нескольких квартир под сдачу в аренду.

так родители же с обоих сторон, которые без пенсии и на иждивении
если б меня растили как на заклание, чтоб я обеспечивала потом весь колхоз, я б в жизни не родила, а вообще сразу уехала бы подальше

Ну если мне на себя примерить, то получается содержать нужно только наполовину свекровь (у мужа старший брат есть). Свекор помер уже. Мои родители еще достаточно молодые и работоспособные.

А вообще схема вполне рабочая. Детей то не зря четверо. Содержание родителей на несколько человек делится. ))) Большая часть мира так и живет. Я кстати прекрасно понимаю, почему вам эта схема не нравится, но от этого она не перестает быть действующей.

она будет все менее действующей со временем
да и теперь то она скорее работает по остаточной инерции - просто не у всех находятся силы прервать этот порочный круг

Что порочного в этом круге? И с чего это она вдруг прекратит действовать. Люди то, которые внутри этой схемы размножаются, в отличии от тех которые вне. Происходит смена этносов да и только. Как говорится, таков суровый жизни приговор, так действует естественный отбор.

От того, что Вам лично это осознавать неприятно и Вы пытаетесь отрицать, ситуация не изменится.

  • 1