?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Если б я был...
gelena_s
 У Николая Козлова в дебрях книг есть одно наблюдение: все-все, кто декларирует собственную независимость в вопросах размножения продолжения рода, как только на тренинге начинают играть в игру вроде «Цивилизации», то первым делом придумывают законы, стимулирующие рождаемость, крепость семьи и т.п.

Как бы цинично это не звучала, но задача государства, среди прочего, это «нарожать» побольше народа. Конечно, Китай тут исключение, но и у них пошло все не так, как задумывали. Но вообще-то, стареющее население страны тоже не айс. И резко молодеющее тоже не подарок, но нам это еще долго грозить не будет.

Пока наблюдая за всеми попытками вмешаться в социальные процессы, то у нас, что в других странах, понимаешь, что модели, которые выстраиваются на стадии принятия решения, практически никогда верными не бывают, слишком много упрощается, а это всегда чревато. Это и история с разрешением тем же туркам работать в Германии, отношения Франции и ее бывших колоний, да и многие другие истории.

Вернемся лучше к своим пенатам. Тут уже своя история. Не знаю, насколько после войны запрет на аборты увеличил рождаемость, но что смертность среди женщин детородного возраста крепко поднял, это точно. Я в детстве наслушалась про эти истории очень много. Бабушкины подруги любили вечером посидеть на лавочках после огородных трудов и рассказывали многое. А мы закутывались в старые пальтушки от комаров и грели уши, было уж очень интересно. Хотя бабушкины истории про работу в санэпидемстанции можно было скорее отнести к ужасам. Они обрабатывали вокзальные туалеты, а эти места тогда были не только дико грязные, но и местом сокрытия преступлений: трупики младенцев и умершие от кровотечения женщины, были буднями того, послевоенного времени. Тогда, наверное, я и стала кое-что понимать про "дорогу, выстланную благими намерениями".

Ну и позже, будучи уже взрослой, прочитав про "менструальную полицию" Елены Чаушеску, еще больше убедилась, что запретами мало что улучшишь. Но тогда возникает закономерный вопрос: а что улучшит рождаемость? Причем не тех, кто готов стать "поколением велфера". Как ни цинично, но качество населения тоже имеет значение. И тут как раз очень бы стоило учесть ошибки тех стран, кто в свое время увлекался социальными пособиями и наплодил трутней.

И как же тогда увеличить рождаемость в наиболее продуктивной части населения?
Что поможет людям не оттягивать рождение детей до климакса и решиться хотя бы на двух детей? Что вы думаете? Какие решения и законы бы помогли в этом?



Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Управлять собой

    И в продолжение темы героев прошлого. В мои студенческие годы, пока еще Кашпировский и иже с ним не завладели массами, на меня большое влияние…

  • "Это не по фэн-шую!"

    Есть у нас своя локальная достопримечательность – книжный рынок. Когда-то там действительно было много книг, всех отечественных издательств и…

  • Я поем, но без аппетита!

    У позиции «я делаю миру одолжение» есть одно интересное ответвление. Не у всех «носителей» этого убеждения, кто-то обходится…



  • 1
"И как же тогда увеличить рождаемость в наиболее продуктивной части населения?"
Полностью отменить пенсии по старости.

Получится наоборот: рожать не будут, чтобы не терять в деньгах и из-за перерывов в карьере.
Все активные годы - пахать, вкладывать в недвижимость, активы, жить на пенсии на накопленное/деньги от сдачи/продажи недвижимости.
Как сейчас, в общем, многие и делают.

Смешная Вы. А кому недвижимость сдавать то будут? В тех странах где пенсий нет рожают именно с расчетом, что дети постаревших родителей прокормят.

В странах, где нет пенсий, жизнь слишком коротка, чтобы волноваться о старости. Там рожают от общего уровня сексуальной грамотности и недоступности контрацептивов и абортариев.

Я думаю, что люди в целом прекрасно понимают откуда дети берутся.

И каким же образом они это узнают?

если нет пенсии, то рожать какая то глупость
надо деньги откладывать тогда, а не тратить

Алиментные обязательства детей перед родителями никто не отменял.

это глупая затея.
проще самому отложить и вернее
а если дети не смогут содержать. малоли? как на таком отдаленном сроке загадывать?

А как на такой отдаленный срок можно загадывать с деньгами? Есть гарантии, что они не обесценятся? Деньги крайне ненадежная субстанция на длительной дистанции.

Edited at 2015-09-27 07:48 am (UTC)

вкладывать в недвижимость. например ипотеки брать. а с ипотеками много не нарожаешь все равно

Вкладывать в недвижимость все не смогут. Это доступно весьма небольшому проценту людей. Родить и выкормить четверых детей могут все.

если поставят себе такую цель, то смогут. кто может выкормить четверых я вообще не знаю. в моем окружениии никто. на это надо очень много средств, на эти деньги можно жилье за границей купить и уехать, а не влачить тут полунищенское существование без надежды на будущее

тогда уж отменить пенсию вообще и на законодательном уровне вычитать из доходов детей, скажем, 10-20% на родителей (причем, не в какой-то фонд, а конкретно собственным родителям)

если дети погибли по вине государства (военные, пожарные, теракт и т.п.), то пособие в размере 5% от средней зарплаты в регионе

если детей нет (не могут или не хотят) - частные пенс.фонды

"и на законодательном уровне вычитать из доходов детей, скажем, 10-20% на родителей (причем, не в какой-то фонд, а конкретно собственным родителям)"
Это и так есть по закону.

  • 1