?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Если б я был...
gelena_s
 У Николая Козлова в дебрях книг есть одно наблюдение: все-все, кто декларирует собственную независимость в вопросах размножения продолжения рода, как только на тренинге начинают играть в игру вроде «Цивилизации», то первым делом придумывают законы, стимулирующие рождаемость, крепость семьи и т.п.

Read more...Collapse )


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Предварительные итоги

    В целом могу сказать: отдыхать в Италии нам понравилось. Да, мы уже бывали несколько раз в Италии, один раз даже довольно продолжительное время, в…

  • Про эффекты

    Я так и не ответила про результаты эксперимента с повышенной покладистостью женщин. Не сложилось: то связи не было, то времени. Так вот,…

  • Хроники

    Многие узнали Сан-Джемельяно. Красивый городок, из которого сделали туристическую достопримечательность. Хотя выбирала я этот городок совершенно…


promo gelena_s march 18, 09:00 12
Buy for 10 000 tokens
Мы в суете работы как-то приняли как само собой разумеющееся, что у нас некоторые консультанты не просто свободно общаются на английском, но даже консультируют на нем же! Все здорово, но хочется восполнить один пробел: у нас нет отзывов англоязычных клиентов. Поэтому мы решили пройти проверенным…

Ну и мои пять копеек:
различные льготы и выплаты не смогут кардинально решить ситуацию!
Просто потому, что у нас капитализм, и каждый стремится заработать любыми способами.
Здесь нужно вспомнить, что у нас еще и демократия!
Меня вот какой вопрос волнует:
почему у молодого повесы один голос на голосовании и у отца многодетного семейства тоже один голос на голосовании?
Первый отвечает только за себя, а второй и за себя и за своих детей.
Предложение следующее:
Раз дети являются гражданами, а родители -- их законные представители, то пусть и на выборах, при голосовании родители тоже голосуют от имени своих детей.
Вот тогда вектор работы политических партий сместится в сторону обеспечения интересов семей с детьми!

В всех этих "плачах Ярославны" забыли еще один всхлип: замуж выходить не за кого, мужчины в дефиците.

Достаточное количество детских садов и школ и уменьшение поборов. Возможность работать неполный день или по гибкому графику и вообще уменьшение дискриминации матерей на работе. Инфраструктура для детей и семей.

Про деньги написали много, и со многим соглашусь. И про среду тоже, пандусы, детские комнаты и т.п. Но все это будет, если будет реальной ценностью считаться семья, наличие детей, если за это будут уважать больше, чем за дорогой автомобиль. А у нас мало уважения к детям, мало к матерям, особенно одиноким, и пока это не изменится, пока круче считается покупать дизайнескую одежду и навороченные гаджеты, к примеру, пока ро женщину с ребенком говорят "с прицепом", положение сильно не улучшится. Семейные традиции важны. Сейчас они разрушаются, люди живут отдельно, родственные связи какие-то поломанные -это все тоже ухудшает ситуацию. И еще, мне почему-то кажется, что это тоже важно  -отношение к телесности. В России оно ужасное. В Европе, скажем, у итальянцев и греков, часто как минимум двое детей, и там детей любят! И традиции там сохраняются больше, и к телу они относятся спокойно, а у нас все крайности, либо секс-эротика, либо забыть и думать о духовном...


Мне не ясно зачем вообще увеличивать рождаемость. То, что нам говорят о необходимости одному работающему кормить двух, трех и более не работающих, по-моему, бред. А как же увеличение производительности и новые технологии дающие именно эту возможность? У нас что первобытно общинный строй, когда излишков было мизерно мало?

Edited at 2015-09-26 08:42 pm (UTC)

Вернули бы ясли в сады, чтобы женщина через 2 года могла на работу выйти, а не через 3, как сейчас.

Пока женщина не найдёт мужчину, с которым будет уверена, что может родить спокойно и мужчина её поддержит - какие уж тут законы. Разве что дадут очень много денег и соц. поддержки. Но в России это ещё менее вероятно.

На вопрос, как поднять рождаемость, я не отвечу. Точнее, у меня есть ответ, но никому (и мне в том числе) он не по вкусу. Рождаемость высока в странах третьего мира (я молчу о том, какая там детская смертность). Но факт остается фактом: чем хуже условия жизни, чем ниже уровень развития государства, чем ниже образованность, тем выше рождаемость.
Я наблюдаю за своими знакомыли парами 30+, которые поехали работать в Германию. Да, они хотят "когда-нибудь" обзавестись детьми (ребенком). И нет у них особых денежных проблем (если хотябы один из супругов работает, вполне себе можно жить - в крайнем случае, имеются некоторые социальные пособия, Wohngeld, например - это съем жилья частично покрывает, если уровень зарплаты слишком низкий). Но! Люди вырвались на свободу, в отдельную квартиру, могут себе позволить попутешествовать по миру! И не хотят они эту свободу терять. Хотят пожить для себя, наиграться во все, что хотелось. А забота о ребенке эти игры быстренько ограничит, особенно при отсутствии в радиусе 1000 км каких-либо родственников, которые бы помогли хоть иногда присматривать...
Среди немцев встречаются как семьи с 1-5 детьми, так и пары 35+ без детей, зато с двумя собаками :-).
Так что мое мнение: уровень социальных гарантий, может, и важен, но если у людей начинают преобладать другие интересы в жизни - они, несмотря на все гарантии (или как раз благодаря им) начинают откладывать рождение ребенка до бесконечности.
В Германии, несмотря на высокий уровень жизни и социальных гарантий, уровень рождаемости один из самых низких. В тех же Штатах, где после рождения ребенка маме предоставляется всего лишь около двух месяцев отпуска (иначе она потеряет работу) - уровень рождаемости в 1,75 раза выше. Так что зависимость от уровня жизни и социальных гарантий чаще обратная.

Edited at 2015-09-27 08:21 am (UTC)

Во-во! Тут в комментах большая часть людей кричит Дайте, дайте! и тогда мы родим. Фигня все это, на самом деле, чтобы получить нужный эффект, надо не дать, а отобрать. Но это неприятно.

Вот согласна про создание условий - декрет, садики, прочая инфраструктура. Но хочется добавить вот что.
В Израиле с этим в основном ОК. Не идеально, но ОК.
Лет 10 назад произошла такая история. Многодетным семьям сильно урезали пособия. Раньше на них можно было очень сильно ужавшись, но жить всей семьей. 3-4 ребенка здесь - это еще не многодетные. У религиозных иудеев и мусульман обычно было больше, а это значительный процент населения.
Так вот. Пособия стали символическими. При этом рождаемость у иудеев не уменьшилась (мусульмане, говорят, перестали вторых и далее жен брать, т.к. это из источника дохода превратилось в источник расходов). Почему не уменьшилась? Идеология-с...

Соглашусь, рождаемость - хитрая штука. И общая система ценностей человека здесь важенее, чем экономическая составляющая. Охота пуще неволи!

Мне с двумя мелкими не хватает инфраструктуры для детей. И инженерной и социальной.
Остальное зависит от родителей, и помощь государства вызывает лишь обратный эффект, форс-мажоры не считаем.

Вот!!! Это ж прямо поле непаханное для бизнес-идей: рестораны/кафе с детским уголком/местом для кормления, детские комнаты в крупных магазинах/фитнесах...

ТОП: 17:40 (московское)

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 9-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

Хотелось бы задать вопрос не по теме...

Как Вы лично относитесь к Николаю Козлову? Просто немного оценочной информации, если не трудно. Спасибо.

Вот оценочной точно не дам. С синтоновцами частенько пересекалась, Они и ко мне на семинары приходили. . Благодарна ему за те первые книги, которые переводили психологию из теотерезированной науки в житейские вещи.
Он как то приходил на наш мастер- класс в выезной прихологической школе. Мужик интересный, но я бы с ним не сработалась. Я думаю, что он то же понял.
Что сейчас у них- даже не интересовалась. Я больше из тех, кто у него начинал, Сашу Любимова знаю. У него всегда семинары интересные, без пафоса и самодемонстрации. Всем рекомендую.

не скажу за другие страны, а в Германии работоспособную часть населения душат налогами и страховками...особенно среднего предпринимателя ... вместо того чтобы откладывать часть денежки хотя бы на тур. поездку с ребенком в другую страну, приходится последние три четыре месяца в году работать почти исключительно на государство. Пронести что то мимо фискальных органов как в России нереально .. наказание будет жестоким, если поймают.

и еще, по моим наблюдениям, немцы размножаются нормально.. просто, мы, эмигранты быстрее.. особенно наши коллеги с ближнего Востока.. если бы не глобализация и перевод предприятий в другие страны, т.е. если бы не ломали заработок коренным немцам, то они не уезжали бы в др страны на заработки и не оставались бы там, а жили бы здесь, создавали семьи .. и не надо было бы приглашать раб силу из за рубежа


Edited at 2015-09-28 11:04 am (UTC)