?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Если б я был...
gelena_s
 У Николая Козлова в дебрях книг есть одно наблюдение: все-все, кто декларирует собственную независимость в вопросах размножения продолжения рода, как только на тренинге начинают играть в игру вроде «Цивилизации», то первым делом придумывают законы, стимулирующие рождаемость, крепость семьи и т.п.

Read more...Collapse )


Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • С какой ты планеты?

    Кто смотрел этот фильм, наверняка запомнил технологию обольщения женщин, которой могут позавидовать все пикаперы мира. «У тебя красивые…

  • Выставить счет

    А теперь поконкретнее про просьбы. Многие написали, что будут чувствовать себя обязанным тому человеку, который для них что-то сделал по просьбе. А…

  • Огласите весь список!

    В комментарии даже предвосхитили тему. Поэтому продолжу про проценты и удовольствие. Возьмите все ваши удовольствия и посчитайте, сколько занимает…


promo gelena_s march 18, 09:00 12
Buy for 10 000 tokens
Мы в суете работы как-то приняли как само собой разумеющееся, что у нас некоторые консультанты не просто свободно общаются на английском, но даже консультируют на нем же! Все здорово, но хочется восполнить один пробел: у нас нет отзывов англоязычных клиентов. Поэтому мы решили пройти проверенным…

http://livingstandard.livejournal.com/810.html
Не знаю, какие помогли бы, но текущие рождаемость в России увеличивают.

"И как же тогда увеличить рождаемость в наиболее продуктивной части населения?"
Полностью отменить пенсии по старости.

Получится наоборот: рожать не будут, чтобы не терять в деньгах и из-за перерывов в карьере.
Все активные годы - пахать, вкладывать в недвижимость, активы, жить на пенсии на накопленное/деньги от сдачи/продажи недвижимости.
Как сейчас, в общем, многие и делают.

Дружественная среда к семьям и детям, отсутствие дискриминации женщин на рынке труда, возможность для женщины без особого напряга вырастить ребенка, если вдруг мужчина рядом "закончится" (гибель, развод, потеря здоровья или работы).
Это все важно и было бы замечательно. Но.
За 20-й век наша страна дважды полностью и кардинально меняла формат и вектор с ликвидацией всяческих "контр 0революционеров" и "невписавшихся в рынок". Плюс кровопролитнейшая война с огромными жертвами среди мирного населения (включая женщин и детей). Вот как-то не хочется родить, а потом вдруг - бац! вторая смена!
Но этого, увы, никто мне не гарантирует(((

А зачем "поднимать" рождаемость? В стабильном и эмоционально благоприятном обшестве с рождаемостью всё в порядке - это на "хорошем" уровне; на плохом, в стрнах бедных и репрессивных, люди не планируют жизнь, или не имеют доступа к контрацептивам,- высокая рождаемость, чтобы сбалансировать высокую смертность. Женшина никому не должна рожать детей в такой кошмар.

ко всему прочему, было бы неплохо организовать детские комнаты на самих работах/предприятиях там, где это возможно и не повредит процессу, особенно если есть адекватная столовая/кухня; многие ведь мамы иногда вынуждены брать детей с собой на работу (оставить не с кем, внезапно вызвали и пр.). а дитё там сидит в уголочке ниже воды тише травы. а если бы там был воспитатель... :)

хотя, иногда я вижу таких ужасных родителей, рррррр
что думаю, нужен экзамен на родительство :( не прослушал курс педагогики, не сдал зачет, не рожай;
хотя это запрет, а ими многого не добьешься, значит нужно перевернуть: прослушал курс педагогики, сдал зачет, получай прибавку к выплатам

тех кто хочет родить, но не может себе этого позволить, останавливают:
- нерешенный жилищный вопрос;
- отсутствие подушки безопасности или уверенности, что денег на декретный период хватит и маме и малышу (еда, одежда и пр.);
- отсутствие медицинской помощи или такая помощь, что "туши свет";
- отсутствие досуга маме (отупление в декретном отпуске);
- отсутствие моральной и педагогической поддержки и подхвата (доступные няни и опытные мамы, соцслужба взаимовыручки (?), советчиков много, но кто бы пришел и помог делом);
- замкнутость территориальная. пандусы, транспорт, места для прогулок и пр., что укладывается в ёмкое понятие "дружественная среда". добраться до соседнего парка - целое приключение.
вот над этими пунктами и нужно работать

Edited at 2015-09-26 04:25 pm (UTC)

>отупление в декретном отпуске

честно говоря, я офигеваю от страданий насчет отупления... при наличии компа? книги, фильмы, учеба - что угодно, было бы желание

Полагаю это не будет сюрпризом, но основным препятствием для деторождения являются материальные проблемы - существующие или предполагаемые при наличии ребенка. Никто не желает плодить нищету.

И я плюсуюсь. После рождения мать сразу становится сама иждивенцем. Потому что или муж или родители, но не государство должно помогать растить новое поколение. Поэтому и папашки бегут из семьи - сразу два спиногрыза, и бабушки воют. А что делать. Пока я работаю и зарабатываю, хотя бы на еду, кто то должен за этим ребенком присматривать. Черт\брат\сват должен обслуживать ребенка чтоб тот не помер и не угробился. А если смотришь за ребенком то не будет тебе денюшков и еду выкапывай в лесу. Утрирую да. Но по сути предполагается, что мать с ребенком все равно у кого нибудь на иждивении. и пока это не будет государство - веры в стабильность в будущем не будет.

Народ, дело не только и не столько в доходах. Дело в господствующем на данной территории способе производства. В доиндустриальном (аграрном) обществе семьи были большими просто потому, что каждый маленький человечек уже работник. Пусть он только за гусями присматривает, но уже выполняет определённый ряд обязанностей, возмещая часть затрат на содержание и воспитание. Разумеется, сюда относятся не только сугубо материальные, но и временные, и душевные ресурсы.

В таком обществе затраты на воспроизводство рабочей силы, имеющей достаточную для данного способа производства квалификацию, минимальны. Человек всему учился простым подражанием и повторением за старшими членами семьи. У нас многие не знают, но в той же Англии задолго до Промышленной революции города уже не могли поддерживать численность населения без притока извне! Причина проста - города на этапе перехода от аграрного к раннеиндустриальному (мануфактурному) и индустриальному (промышленному) СП служат концентраторами технологий, а любая технология это усложнение и постоянное повышения требований к квалификации и общей образованности человека. Соответственно, чтобы в достаточной степени обучиться чему-либо, нужно больше времени и затрат, которые ещё неизвестно, покроются ли в будущем. На учёбу в город собирали всем селом! Ресурсов же больше не становится, и их приходится распределять. Родить не 10..12 детей, из которых половина умрёт до совершеннолетия; а 3..5, но вложить в них сэкономленные силы и средства.

На следующем этапе, нынешней развитой индустриальной фазе, вообще невозможно представить, чтобы в сколь-либо значимой сфере был занят человек без хотя бы формального образования. Пусть он реальный дуб, но свои 10..11 лет в школе и потом ещё в техникуме/институте отсидит. И все эти годы он ровным счётом ничего не производит. Есть, конечно, исключения в виде работающих старшеклассников и студентов, но как правило, это специальности, не создающие прибавочный продукт. В итоге рождение каждого ребёнка сразу просаживает современную семью на один социально-экономический уровень.

Вот, собственно, и весь сказ - почему меньше рожают. Решение этой проблемы есть, но его воплощение затрудняет отсутствие внятных стратегий перехода от индустриальному к постиндустриальному способу производства, когда любая технология, даже выращивание картошки, будет сверхпроизводящей. А уж сколько страшилок накручено вокруг этого перелома, начиная от ГМО-фобии...

Ооочень интересное мнение на тему размножения человеков.
http://tataole.livejournal.com/66289.html

Да, это очень по делу.

Введение налога на бедность с 20 до 40. Упрощенное трудоустройство (в виде льгот по налогам для работодателя, первая очередь при устройстве в гос.аппарат), покупка (кредит с меньшим процентом) для имеющих детей в зависимости от их кол-ва. Но при этом человек д.б. устроен на белую ЗП и сам полностью обеспечивать детей (мощная работа опеки в этом плане), которые соц.адаптированы - дет.сад, школа, кружки (если есть дом.обучение - четкие проверки знаний при школах, дет.садах). Если что-то провисает - льготы убирать, если выгнали с работы предлагать альтернативу в след.полгода, далее полное лишение льгот при не трудоустройстве. Если ребенок в интернате, соц. не адаптирован, то никаких льгот. Я б их еще в спец.лечебницы отправляла для приведения в норм.состояние и потом на отработку на самую простую работу.
Доп.занятия, проф.ориентирование с обеспечен.работой (ну может на подобии кидбурга в спб) уже для школьников- чтобы к 18 года иметь более-менее четкое представление о работе и чем хочет человек заниматься.
Облегчение поступлений на сред. и в\о для тех, кто потом отработает 3-5 лет по специальности.
Налог на ребенка при рождении до 17 лет, причем чтобы отдавали сами молодые родители в виде отработки любой.
Обустройство дружелюбной среды для молодых родителей, детей (пандусы, норм.дороги, курсы бесплатные до родовые и после досуговые для род. с мелкими детьми).
Материнству дать статус работы для накопления стажа для пенсии (но при воспитании ребенка на свои средства - семьи, соц.адаптации ребенка). Пенсию на две разделить - общая мин.база для всех и доп.база в зависимости от кол-ва детей (ну или соб.накоплений если детей нет).
Но это если нет мед.показаний для невозможности выносить\родить - таким давать льготы при усыновлении детей и мин.налог на бездетность.
Выше уже сказали - при поступлении на высоки должности в гос.аппарате - наличие детей, чем выше должность, тем больше детей. Если хочешь быть бездетным на этих должностях - плати повышенный налог за отсут.детей.

Самое важное - начать с налога на глупость!

Юрий

(Anonymous)
Поскольку автор сформулировал вопрос просто - как увеличить рождаемость в наиболее продуктивной части населения? То и ответ будет простой - способствовать снижению образовательного уровня женщин. Желающие могут погуглить - десятки исследований утверждают, что чем выше образование, тем ниже рождаемость. Образование – лучшая контрацепция ) Причем образовательный уровень мужчин не слишком коррелирует с рождаемостью. Это касается только женщин.

А я соглашусь. У людей просто появляются другие интересы, от которых им слишком уж "влом" отвлекаться на уход за малолетним ребенком и решение связанных с этим проблем.

ЖИЛЬЕ!!! ЖИЛЬЕ СВОЕ !!!
пособия .пандусы - чего только не навертели .

нормальный отец и без подачек семью обеспечит .

свой угол - это гарантия всего .пусть не бесплатно ( хотя почему бы и нет ?)про страховку от пропивания оного тут писали много .ну так пусть под небольшую ипотеку - а как ее взять - молодым ?

и жилье тоже обеспечит - но - для меньшей семьи - и дети будут - уже гораздо позже и в меньшем количестве.

"ЖИЛЬЕ!!! ЖИЛЬЕ СВОЕ !!!"
Лет восемь назад была в городе Борзя Читинской области (Забайкалье), что поразило - это огромное количество заброшенных городков. Стоят девятиэтажки без окон, часть уже начало сыпаться. Никому не нужны.

1. Предприятия получают серьёзные налоговые скидки за детных сотрудников. Причём отец и мать считаются отдельно. Если и отец, и мать работают на предприятии, то скидки и за отца, и за мать.
2. Производство и продажа любых товаров для детей - одежды-обуви, игрушек, книг, фильмов и т.д. не облагается налогом. В том числе и любые виды детского отдыха.
3. Проезд детей в сопровождении родителей в любом транспорте по стране бесплатен до совершеннолетия.

Снижение налогов с зарплаты/другого активного дохода после рождения каждого ребенка - с каждым ребенком дополнительно. Можно до отрицательных значений даже )) Так стимулируются именно работающие.



Edited at 2015-09-26 05:10 pm (UTC)

Вот очень внятная мысль!

Юрий

(Anonymous)
Это единичный случай. Тенденция ведь другая. Покойный академик Капица в конце 90-х занимался этой проблемой. Почитайте, если интересно.
Я не сексист, но истина дороже )

возможно выход в том, чтобы платить зарплату многодетным матерям? Конечно, проверять их, и в случае аморального образа жизни (алкоголизм, наркомания) - лишать родительских прав. Такая вот профессия - мать:) С высшим образованием и отчетами перед государством)) В условиях нашей российской действительности было бы актуально, особенно если учесть, что у нас много матерей одиночек со сбежавшим папой.
Можно было бы развивать жизнь в деревнях, потому что по любому жители деревни рожают в разы больше, чем жители города. Школы, больницы и главное, работа должна быть в деревне, с хорошей зп. А у нас в стране наоборот из деревни выживают людей нищетой и отсутствием работы, больниц, школ и т.д.
А вообще все другие способы, по-моему это борьба с ветряными мельницами. Благосостояние и спокойная жизнь ведет к желанию жить для себя, наслаждаться и развиваться, а не рожать. Рожают люди, как и животные, когда надо "заселить" территорию, или в периоды голода, в переводе на человеческий: в нищете или в войне.

Чтобы за материнство платить зарплату, нужен адекватный стандарт ухода за младенцем. Пока стандартов нет ни о какой зарплате речи быть не может.