?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Про несовершеннолетних
gelena_s
Когда я вчера написала про синдром отложенной жизни, никто даже и не стал спорить, что откладывание рождение детей на туманное "потом" тоже показатель невзрослости. Мне как-то одна околосоракалетняя дама так и сказала: "Какой ребенок? Я сама еще ребенок!" Но почему то резко обиделась на предложение, что тогда ей стоит это честно озвучить мужу, так и сказать: "Дорогой, я предлагаю тебе не ждать детей, а нянчиться со мной вместо ребенка!" А там товарищ был европейского разлива, рассчитывал, что все должно делаться по-порядку, и вот сейчас пора обзаводиться потомством.

Но факт остается фактом: репродуктивный период с увеличением продолжительности жизни не удлинился. Как и прежде, женщины фертильны еле-еле до сорока пяти, и то с многочисленными оговорками. Все остальное - ЭКО, субмамы, усыновление и удочерение, это уже симптоматическое, отягощено таким количеством проблем, что только от безнадеги. (Сразу предупреждаю: приемные дети - самостоятельная тема, и те, кто идут на это сознательно, и часто имея собственных детей, это совсем другая история, сейчас не про нее) Ну и статистика увеличения частоты тяжелых врожденных аномалий к сорока годам не радует настолько, что многие просто боятся рожать после сорока. А про увеличение случаев бесплодия неясной этиологии, так это вообще становится общим местом.

Но вот иллюзии вечной молодости поддаются многие, «мне еще рано» я стала слышать чаще. И первый вопрос: а когда не рано? Когда нормально? Какой интервал считается нормальным? И что это значит - рано? Чего конкретно не умеют или не имеют те, кто это говорит?



Подписаться

Recent Posts from This Journal

  • Про шаги

    Если кто не заметил, так в том самом комментарии я посоветовала использовать шаги из АА, как способ выхода из ситуации. Лично я считаю, что это…

  • Немного конкретики

    Расширим предыдущий вопрос, добавим немного деталей. Имеем: женщине за пятьдесят, в разводе лет десять, муж побежал за новой молодостью и вторым…

  • Про сервис

    Я тогда с клиенткой посмеялась больше над маминым контролем в виде снятой «вредной» шкурки. Есть женщины и мужчины, которые умудряются…



  • 1
> мне немного странно, что вы пишете только про финансовую составляющую
Это возможность кормить-поить-лечить. И чтоб тараканы по ребенку не ползали. Это ОЧЕНЬ существенно.
И таки да - если вы не можете дать ребенку деньги (элитные квартиры, репетиторов, курорты) - дайте ему любовь и внимание. Это даже лучше, вообще-то. Мой сын в детстве на море был только один раз. Мало? Много? Он на нас не обижен - вот что главное.

>но всегда есть возможность устроить его в лучшую из доступных школ в городе,
Вы точно знаете, какая из школ будет лучшей через 7 лет? И что вы будете жить в этом же городе?

возможность кормить-поить-лечить" необходима, разумеется, как же без этого
просто для некоторых это включает довольно немалые расходы, которые не являются обязательными (кто-то выше писал про 100 тыс. на педиатра в 1й год жизни)


я думаю, что любовь и внимания необходимы каждому ребенку, независимо от квартир, репетиторов и пр. а квартиры - это опционально, по возможностям и желанию


про море хорошо вас понимаю, я на море в детстве была 1 раз, мой сын попал впервые в 10, но было много других увлекательных путешествий, походов, поездок на дачу к знакомым

"Вы точно знаете, какая из школ будет лучшей через 7 лет? И что вы будете жить в этом же городе?"
Нет, конечно,этого никто не знает. Просто отдавать в ту, которая сейчас будет для него самой подходящей. Если это началка - то к хорошей любящей детей учительнице, умеющей поддерживать порядок в классе. Если средняя - то в школу с хорошим контингентом и уровнем преподавания, если уже понятно, какие дисциплины ребенку интереснее, то можно в школу с углубленным изучением этих предметов (особенно актуально для математиков и физиков).

Мне остается только сказать какую-нибудь благоглупость вроде "во всем нужна мера" или "общих рецептов нет" :)
Удачи вам!

:) и вам удачи!

  • 1