?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Про законы
gelena_s
Ну, раз пошла такая пьянка, придется рассказать и про эффект Даннинга - Крюгера.

А то вижу искреннее изумление тому факту, что некомпетентный работник стремится рулить. Вот вам уже выявленные и подтвержденные законы работы человеческого мозга и человеческого социума: некомпетентные люди тяготеют к переоценке своих способностей.  Ибо свою некомпетентность они не осознают. Более того, им не удается понять действительно высокие способности более компетентных товарищей. Если некомпетентных товарищей удается загнать на учебу, они способны осознавать уровень своей прежней некомпетентности.

Я, пока про него не прочитала, называла это «третий курс медицинского». Потому как самые крутые врачи сосредоточены именно в этом интервале: все знают и абсолютно уверены в своих знаниях. Только вот лечить не умеют.

Чем проще мир, тем ярче картинка. И наоборот: чем больше человек знает, тем больше вариантов развития событий он видит, тем менее уверенно он принимает решения. А у людей есть привычка тянуться за уверенными в себе. Причем, совершенно неважно, это уверенность имеет под собой основания или нет. Что, кстати, отчасти и стало причиной восьмидесяти шести процентов сами знаете у кого.

Тут я бы хотела, чтобы вы поняли разницу между тем типом поведения, который я описала у героини истории и ее поведением в качестве промежуточного звена между руководителем и отделом. Когда она всех спрашивала, как поступить, она просто собирала информацию, но потом срабатывала механика «полярника», ей надо было поступить по-своему и, главное, не так, как советовали. Это не касалось правильного выполнения производственных задач. Тем более, в ее зоне ответственности они были очень точно регламентированы. Но ее исполнительский опыт в ее зоне ответственности отнюдь не повод ее повышать, особенно делать кем-то вроде заместителя. При том, что она считала, себя прекрасно разбирающейся во всем производственном процессе.

Ведь чтобы понимать уровень своей компетентности, необходимо видеть и принимать то, что есть зоны, в которых ты мало знаешь. То есть войти в зону осознанной некомпетентности. Помните: «я не знаю, чего я не знаю». И другое правило: чем больше мы знаем, тем больше наши знания и о том, что есть что-то, нам неведомое. Но это правило работает и наоборот.

Приведу пример соседок по даче, которым сейчас уже за 80. Они всю жизнь сажают две-три немногие культуры на одном и том же месте. Скажем, огурцы всегда там, где сажала еще их мать. Это, между прочим, уже лет 40 назад как. И делают это в совершенстве… в рамках своей компетенции. Идеальные грядки, регулярный уход т.п. Соответствующие отношение и к себе как к специалистам «по огурцам», и ко всем вокруг, как к «неучам». Но они не только «инетов не знают», они даже не прочли ни одной книжки по «огородоводству»! Собственный апломб мешает не то что бы поучиться и узнать хоть что-то новое для себя. Им в голову не приходит мысль, что в принципе возможны другие варианты, кроме их собственного опыта. Как в том анекдоте: "А что, мона было?"

Да, логичный кейс: назовите неэкономическую причину (она не единственная, но важная) того, что в 90-х среди первых бизнесменов было много спортсменов и уголовников.
 

Recent Posts from This Journal

  • Про внешнюю часть

    Надеюсь, еще не забыли упражнение, в котором «отпускали на волю» женщин и мужчин? А теперь еще одно из той же серии. Представляете…

  • Дихотомичное

    Наше все не только Пушкин, но и тяга к полярным оценкам. Жадный-щедрый, красавица и сами знаете кто, работящий и Обломов. В общем, бинарные мы,…

  • Мотовство

    «С насмешкой горькою обманутого сына над промотавшимся отцом» Помните эту строчку? А в чем «промотались» ваши родители?…


promo gelena_s march 18, 09:00 11
Buy for 10 000 tokens
Мы в суете работы как-то приняли как само собой разумеющееся, что у нас некоторые консультанты не просто свободно общаются на английском, но даже консультируют на нем же! Все здорово, но хочется восполнить один пробел: у нас нет отзывов англоязычных клиентов. Поэтому мы решили пройти проверенным…

Спортсмены не знаю, а среди уголовников явно много людей не слишком высокого интеллекта (как там было у Агаты Кристи? "Умный человек не совершит убийство, он найдет способ решить проблему иначе") и склонных к риску, к положению "на авось", они не могли оценить все риски бизнеса в такое лихое время. Ну и плюс им хаос, как среда, ближе. Между прочим, хотя шло в бизнес действительно много, но поднялись по-настоящему далеко не все, а многие вообще очень печально закончили. Что и следовало доказать.

Ну а так да, чистый закон Сократа :) Чем больше "диаметр" (условный) области твоего знания, тем больше - одновременно! - становится граница незнания, известная тебе.

Про уголовников ничего сказать не могу, не знакома.
У спортсменов часто наблюдала - вижу цель, не замечаю препятствий, если надо, лбом пробью.

вообще решить вопрос силой, если она безнаказанна, очень эффективно в принципе, да, если ты сильнее и можешь убить\дать в морду и точно знаешь, что тебе за это ничего не будет, то ты точно достигнешь цели
вот и причина
это ж обычный закон джунглей

Полагаю, кейс не совсем по теме.
Люди с криминальным мышлением организуют биснесы как никто хорошо. Это было и в США, и в Австралии. И в России начала девяностых 20 века.
А еще они могут работать следователями, если сильно надо будет)


Нет, здесь не про криминальное мышление совсем.
И бизнесы организовывали люди совсем не с криминальным мышлением, а с предпринимательским. Некоторая разница таки есть.
Подсказка- с криминальным стремятся устранить препятствие к цели, а с предпринимательским- стремятся получить прибыль, то есть решить задачу.

За те деяния, которые раньше наказывались, перестали наказывать, вот и уголовники и развернулись. А спортсмены просто чувствовали свою уверенность в бизнесе, который был очень близок к криминальному, и тоже развернулись.

первое, что приходит на ум:
- спортсмены живут с лозунгом - вижук цель, не вижу препятствий, т.е. они очень упорно стремятся к намеченному результату и не отвлекаются на другое
- уголовники не стеснены рамками законопослушных людей, у них мышление (ну, и этические нормы) свободнее и гибче

Цитата - "И наоборот: чем больше человек знает, тем больше вариантов развития событий он видит, тем менее уверенно он принимает решения". Ни в коей мере не могу согласиться с этим. Только наоборот - чем больше человек знает, тем больше вариантов развития событий он видит, тем более уверенно он принимает решения. И только так. Пропущу теорию "почему" (другое образование), но вся практика человечества говорит об обратном.

Чем опытнее человек, тем увереннее и быстрее он принимает правильные решения. От армии до летчиков и операторов АЭС.

Опыт и знания - это все-таки вещи из несколько разных областей. И наличие одного вовсе не означает присутствие другого.

Мне кажется, и у спортсменов и у криминалитета бизнес пошел у людей командного типа. Про спортсменов могу сказать подробнее. У них практика сборов: быстро собраться, выехать. Умение осваиваться на новом месте и устанавливать контакты с незнакомыми людьми.
У интеллигенции были свои табу. Про врачей: не могли торговать водкой, в моем селе врачи гнали самогон, потому что спирт не поставляли, чтобы было чем дезинфицировать. Интеллигенция работала, даже когда не платили зарплату, потому что понимали, что если будут бастовать - закроют школу, больницу и т.п. А будут ли ресурсы открыть. То что в 90-е врачи санитаркам,которые хотели бастовать, потому что зарплату задерживали, рот затыкали, тоже факт.
Спортсмены легче организовываются. Если не получилось - делают новое. Чувствуют "фарт". Интеллигенция сначала просчитывает риски.

Edited at 2015-06-23 12:21 pm (UTC)

shadrina2007

(Anonymous)
уголовники не боятся рисков, рассчитывая получить прибыль. Спортсмены - хорошие исполнители воли тренера, который ставит задачу. Команда из них хорошая - мозг, техническая разработка мероприятия и физическая сила без особого ума.

Потому что уголовники любят риск и умеют с ним обращаться, плюс у них широкий ум: они обычно везде находят лазейки и тысячи путей. Спортсмены - может потому что привыкли проигрывать при всем стремлении к выигрышу. То есть суть спорта в том, что проигравших всегда больше, чем победителей. Поэтому, спортсмены с одной стороны, сопособны переносить пройгрыш, с другой - стремятся к выигрышу, плюс обладают упорством и волей.

Мне кажется, кроме уверенности и решимости - еще потому, что нельзя быть хорошим для всех. У спортсменов есть привычка не только к выигрышам и проигрышам (плюсик предыдущему комментатору), а и к соревновательности. К соперничеству. "Выиграю я - проиграет другой; выиграет другой - я окажусь не на первом месте". Это нормальное явление. Хотя человеку с другим воспитанием может быть очень трудно к этому привыкнуть.
Ну и скорость реакции, и способность быстро перестроиться, многое значит. Одни раньше увидели и сообразили, что можно делать то-то - и сделали. И в принципе меньше думали и решались перед принятием решения. Другие позже.
Плюс, думаю, - нужна была еще инстинктивная чуйка на людей, способных подставить.

Умение добиваться цели.. Упорство и вера в свои силы

Плюсую к быстрым сборам, к более широкому мировозрению без лишних табу вроде нельзя водкой торговать, способности проигрывать и начинать сначала, позже командная работа характерная для спортсменов и еще позже четкая иерархичность как у уголовников.
К знанию - ага так вот почему советуют взять кусочек знания - попробовать применять на практике, потом идти за новой порцией, а то как начинаешь сразу много знать- понимаешь как много ты еще не знаешь поэтому трудно начинать что-либо вообще.




Интересный пост. Сама частенько наблюдаю двух девушек, которые с горячностью и 100% уверенностью что-то решают делать, например, отдать ребенка в детский сад, расхваливают, какой это отличный детский садик, и как ребенку там хорошо, А буквально через 2 недели позиция меняется с точностью до наоборот. И опять та же уверенность и горячность. Другая девушка отказалась от мяса и мучного. А через какое-то время я вижу, что она прекрасно ест и то, и другое. И каждая из них себя нахваливает.
Я, как вечно сомневающийся человек, интересуюсь можно ли как-то "прокачать" уверенность в себе?

к кейсу:
- коммуникабельность, как следствие ее умение уживаться на ограниченной территории, одновременно и контактируя с людьми и следя за своим языком;
- умение скрывать свои истинные намерения и стратегии достижения целей, тихое планирование (планы не озвучивать, а если озвучивать, то не рассказывать каким образом их реализовывать), делая это под прикрытием коммуникабельности;
- не показывать, открыто не демонстрировать свою истинную форму, силу, хотя этот пункт подвязывается к предыдущему.

1 отсутствие/снижение страха травмы, увечья, смерти + физическое умение (опыт) переживать боль/находится в состоянии боли
- тело как рабочий инструмент (спортсмены)
- поймают будут бить (уголовники)
2 понимание того, что можно рассчитывать только на себя и отступать некуда; это не равно нацеленности на успех, тем более успех любой ценой
- только тело является ресурсом для зарабатывания денег, иногда со школы учатся номинально (спортсмены, не все конечно)
- положение вне закона (уголовники)

Edited at 2015-06-23 07:12 pm (UTC)

интересно сказано. Особенно "коммуникабельность, как следствие ее умение уживаться на ограниченной территории, одновременно и контактируя с людьми и следя за своим языком". Это цитата или наблюдение?