?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Если бы...
gelena_s
Ну и если говорить про профилактику абортов, то что бы позволило, на ваш взгляд, увеличить рождаемость в средних слоях общества? Таки есть у меня убеждение, что "поколение велфера" нашей стране сейчас не потянуть, к тому же они у нас и так хорошо размножаются. Там другие задачи существуют.

В комментах была пара историй про то, как родители настраивали дочерей рожать, даже если не сложатся отношения с отцом ребенка. Это очень важный фактор, снижающий число абортов. Еще, на мой взгляд, помогло бы очень налаживание выплаты алиментов. Чтобы государство платило, а само бы занялось взысканием. Благо тут уж у государства опыт приличный и институт судебных исполнителей существует. Это не женщине бегать по стране за таким должником. У госмашины возможности больше.

Ну а на ваш взгляд, что бы помогло больше? И с психологической точки зрения, и с точки зрения законодательства?

Recent Posts from This Journal

  • Научить хорошему

    Есть еще милая фраза, которая часто звучит от старшего поколения: РОДИТЕЛИ ПЛОХОГО НЕ ПОСОВЕТУЮТ. Вроде как действительно так, плохого не…

  • Вот, новый поворот

    Комментаторы вчера ожидаемо разделились. Потому как это весьма сомнительный инструмент воспитания - продажа чего-либо собственным детям или сдача в…

  • Про отношения

    Некоторые истории клиентов могут поразить деталями, которые самим-то клиентом принимаются как совсем рядовые. Одна из таких деталей - продажа…


promo gelena_s october 8, 12:15 3
Buy for 10 000 tokens
Осень, говорят, наступила. Исключительно поэтому каждую неделю мы планируем набирать клиентов по некоторым интересным, мне кажется, условиям. А именно: на дистанционное консультирование, стоимость одной консультации – 1000 руб, количество – три штуки. Сегодня и до конца недели запись…

Я думаю, падение желающих родить - это ответ на развитие медицины и т.п. Естественное регулирование.
кто хочет ребенка - и на съемной квартире родит.
я не хочу. я даже - как бы это объяснить - хочу хотеть, но вот не шевелится у меня ничего внутри и все.

если говорить про ситуации, где отцы устранились, то тут материальная составляющая важна
потому что молодой одинокой матери нужно на что-то жить, пока ребенок не пойдет в садик, и нужна возможность его в этот садик отправить

Тогда, быть может, есть смысл начать с отцов?

Кстати вот показательно - в этом посте большинство комментариев как стимулировать рожать женщин, а не мужчин становиться отцами и даже не семье в целом заводить ребенка.

с отцов тоже хорошо бы начать, но это вопрос воспитания и законов, обязующих обеспечивать своего ребенка

но пока на деле такие законы не работают, у меня вот первый муж не отказывался от алиментов, но это были такие копейки, их хватало на три пары колготок для 2х-летноего ребенка

а пособие матерям можно платить прямо сейчас, никаких сложных законов и органов, контролирующих их исполнение, тут не требуется

и потом в вопросе рожать или нет мнение женщины приоритетнее, окончательное решение всегда за ней

Запретить женщине высшее образование, получение водительских прав и повысить религиозность населения. И чтобы большая часть населения проживала в сельской местности.

по-моему, кто хочет рожать, рожают без условий.
те, кто матери по призванию, рожали, рожают, и будут.
я бы вот и за деньги не стала бы второго рожать, не говоря уж о 3-м и тд.
у всех ведь свои внутренние уставы.
а для чего вообще увеличивать рождаемость?

рожают без условий не те, кто хочет, а тем кому плевать на ребенка. Где он будет учиться, кем станет? Чем его кормить потом? О таких вещах думают настоящие матери, которые хотят чтобы дети жили лучше, чем они. А рожают без условий люди, у которых дети потом побираются в поисках еды у соседей. И ладно бы только в этом была проблема, накормить всем подъездом детей безалаберной мамаши - это пол беды. Проблема, что из таких детей вырастет?

я об этом же. :)

Если "среда" принуждает к аборту (в первую очередь родители, если забеременела вне брака, или муж, недовольный "залётом") - изъять из этой среды и дать возможность никогда больше в ней не оказаться. Вплоть до применения тех же методов, что используются для защиты свидетелей.

мне кажется - это две большие разницы: снижение числа абортов и увеличение рождаемости.
они не очень связаны друг с другом.
в обоих случаях безусловно важны просвещение, пропаганда и воспитание.
это на мой взгляд САМОЕ важное. я бы даже сказала - единственно важное.

для снижения числа абортов важна пропаганда вреда абортов (на всех уровнях - госво, школа, родители...), как физическая, так и психологическая.половое просвещение в школах не помешает (я так понимаю, что те, кого родители просветили гораздо реже попадают в неприятные ситуации), причем не в 15летнем возрасте, а несколько раньше. это только кажется, что информации пруд пруди, вы бы видели что творится в подростковых головах, никакой гугль с википедией не помогут развеять священный миф, что с первого раза не залетишь.
но для всего этого надо чтобы выросло хотя бы одно поколение с пониманием того, что аборт - это не просто крайняя мера, а просто запредельно крайняя.
ну и презервативы подешевле можно бы продавать.

для увеличения рождаемости нужно хотя бы немного стабильности и прежде всего финансовой.
считается, что финансосвое благополучие никак не влияет на рождаемости. достаточно посмотреть на страны европы и ближнего востока. все наоборот, нежели должно было быть согласно логике. но в России ИМХО финансовая стабильность очень важна. особенно сейчас. может через 50 лет стабильности рождаемость снова упадет, но сейчас она (стабильность)очень бы помогла
в какой воспаленный мозг пришла идея платить родившей женщине 40% от оклада, и не больше определенной суммы?! идиоты детектед. т.е. раньше она одна жила на полную зп, а теперь должна жить вдвоем с ребенком на 40% от прежней зп. чудесно.
а эти дивные пособия по 150-200 рублей на детский нос? с ними простите что делать?
а этот милый разрыв, когда ребенка в садик берут с 3 лет, а пособие на него платят до 1,5 лет.... про алименты уже сказали. сейчас институт алиментных выплат фактически не работает. от слова вообще. особенно если у папаши черная зп и из недвижимости две табуретки.
хотя мне кажется ситуация сдвинулась с мертвой точки - пар с двумя меленькими детьми, либо в малышом в коляске и пузиком все больше и больше. ИМХО в моем детстве детей-одиночек было больше, я сама одна в семье.

Я под вашим комментарием подпишусь под каждым словом.
Сыну 2,5 года. Здоров, до 1,5 лет на ГВ, что автоматически отменяет массу трат на спец.питание и смеси. На работу вышла в его 1 год 9 мес., потому что просто не протянуть было только на зп мужа... Он, соответственно, пошел в частный сад. Я бы с бОльшим удовольствием подрастила его хотя бы до 2,5 лет, когда у нас подошла очередь в сад сейчас.
У нас в городе (юг Сибири, небольшая столица) многое делается для облегчения жизни именно семей с детьми - в год сдается 1-2 больших сада, новые поликлиники, школы, парки, огромный новый спорткомплекс, городская программа развития частных садов (в новостройках сразу предусматриваются площади для их размещения, территории прилегающие, площадки для прогулок), но я считаю, что это заслуга исключительно нашего мэра, все это выполняется только в рамках городского бюджета, без регионального и тем более федерального финансирования. Знакомые переехали в Красноярск и сразу увидели разницу: у нас по бОльшей части города удобно передвигаться с колясками, к сожалению, магазины сюда не относятся.
А вообще, мне кажется, что если у семьи есть желание родить еще одного ребенка, то внешние факторы все же играют второстепенную, хоть и очень важную, роль.

безусловно, внешние факторы играют очень второстепенную роль (беднейшие страны БВ и ЮВА какбэ намекают), НО! только тогда когда есть очень мотивирующие внутренние факторы (и опять же беднейшие страны БВ и ЮВА намекают).
вот над этими внутренними мотивирующими и надо работать, а их как абрикос к вишне не привьешь черенком за пару лет.
надо ждать пока вырастет поколение с новым пониманием семейных ценностей

Даже думать не хочется в эту сторону. Все равно лучше не будет. (

Ну, я бы всё-таки разделила задачи профилактики абортов и увеличения рождаемости. Тогда каждую из них можно было бы решать более эффективно и не путать мух с котлетами.
По профилактике абортов:
1)Повышение уровня грамотности в области женской физиологии, репродукции и контрацепции. Возможно, подача материала для мужчин и женщин должна быть различной, но в итоге и те и другие должны иметь достаточный уровень знаний по этим вопросам.
2)Доступность КАЧЕСТВЕННОЙ гинекологии и контрацепции. Чтобы регулярное наблюдение у грамотного гинеколога стало нормой, не доставляющей неудобств.
3)Социальные программы, формирующие ответственное отношение мужчин к контрацепции, зачатию и деторождению. Вероятно, не одно десятилетие понадобится, чтобы "вытравить" убеждения о том, что "предохранение - проблема женщины", "мужчина может передумать и самоустраниться" и т.п.
4)Государственная поддержка матерей в период нетрудоспособности - тут и налаживание алиментных выплат, и контроль за работодателями, и доступная система яслей и детских садов, и элементарное психологическое и медицинское сопровождение.
Для увеличения рождаемости в средних слоях добавляем ещё:
5) Политическую и экономическую стабильность - уверенность в постоянстве дохода, доступности медицины и образования, отсутствии социальных катаклизмов сильно влияет в пользу принятия решения о рождении второго-третьего ребенка.
6) Повышение социального статуса матери, особенно многодетной. Формирование отношения к материнству как одной из значимых форм самореализации и саморазвития.
7) Организацию внешней среды, дружественной для молодых матерей и их детей. Начиная от элементарных пандусов для колясок и пеленальных комнат в общественных местах и заканчивая лояльным отношением общества вместо "ваши дети - ваши проблемы, но никому мешать не должны". В общем, условия для выращивания детей без выпадения из социума.
8)Доступная и качественная система социальной и психологической поддержки родителей - консультации по воспитанию, здоровью, образованию, развитию, вариантах распределения родительских прав и обязанностей, поддержка в сложных ситуациях и т.д. и т.п.
9)Формирование реально функционирующей и поддерживаемой обществом системы равенства прав и обязанностей родителей, адекватное включение отцов в уход и присмотр за ребенком, его воспитание и развитие с самого раннего возраста. Тут, на мой взгляд, на данный момент сплошные перекосы и бардак. И сильно менять надо будет не только мужское отношение к детям, но и женское.

Я не очень понимаю, зачем растить население, если уже сейчас для него нет нормальной работы и обеспечения.

Не будем о том, что медицина, образование и тп. с каждым годом дорожают, а ребёнка хочется выпустить в свет как минимум с приличным колледжем, чтобы профессия была.

Но вот допустим: был демографический взрыв, все выросли, закончили колледжи и ВУЗы, пришли работать и зарабатывать себе на жизнь.

Расскажите, пожалуйста: ГДЕ? КУДА этим людям идти? сейчас и через 20 лет?
Уже сейчас волком воют и молодые-зелёные выпускники, и люди после 45 лет, особенно в небольших городах и посёлках. У меня сын недавно был выпускником, искал работу, я хорошо помню. У нас не мелкий посёлок, а город-миллионник, но рабочих мест не так много. Сын почти год работал буквально ЗА ЕДУ. При том что он толковый парень и сейчас на новой работе, на хорошем счету.

Есть набор нужных и популярных профессий, где жить относительно легче. Есть люди чем-то замечательные - для которых работодатели не посмотрят на возраст, возможную беременность и тп. Есть фрилансеры и бизнесмены, которые выбрались и стали зарабатывать НЕ копейки. Но этих немного, а остальным куда? Не всем же сидеть дома, ваять сайты, продавать оптом пиво или валять пальто из шерсти. В основном люди работают на "чужих" рабочих местах, созданных бизнесменами или государством.

И вот: современные автоматизированные производства обслуживают всё так же люди, но их в СОТНИ раз меньше, чем на производствах предыдущих поколений. Там, где работало 500 человек - сейчас пятеро крутятся за пультом управления и на линии, и ещё 2-3 приходят периодически обслуживать.

Сфера услуг? Мой приятель-менеджер оптовой фирмы - везде старается внедрить торговые автоматы, работу с клиентами по Интернету, и сократить "живых" продавцов. Как он сказал, "чтобы исключить личностный фактор". Мало ли что клиенту не понравится в живом сотруднике. Клиент - существо капризное, его цвет волос у кассирши раздражает. К тому же чем меньше сотрудников, тем легче управлять.

Конечно, живые люди не исчезнут из производства и услуг. Но многое делается машинами, и сейчас это верно как никогда. После шума, поднятого фантастами, смелых надежд и разочарований в 80-е-90-е годы - казалось, эта идея угасла. Но она угасла как сказка для ширнармасс. В реальности наоборот, она без лишнего шума проползла везде. Учёба по Интернету, электромассажёры, роботы-полотёры, покупки в вендинговых автоматах, получение посылок через почтоматы. Всё это работает и растёт. Конечно, обычно это делается на простейшем, элементарном уровне. Но он больше всего и нужен! Для остального остаются немногочисленные высокие профессионалы и небольшая прослойка "серединки".

Ах да, есть ещё начальники... на одного с сошкой - семеро с ложкой. Но что, вся эта демографическая лавина попадёт в начальники? Не думаю.

А ещё вольётся армия бывших детдомовцев.

Многие из этих людей не найдут рабочих мест, позволяющих зарабатывать не только на текучку, а на развитие. Они никогда не купят нормальное жильё (пардон, с тёплым санузлом, а не избушку на краю цивилизации). Кто-то поедет осваивать Сибирь и Дальний Восток по призыву Родины. Но остальных не привлечёт романтика возвращения в прошлый век, без стиральных машин и тёплых туалетов, и с билетами до Москвы за две зарплаты.

По моему скромному разумению: работа на полный день должна обеспечивать автономность собственной жизни, хоть на скромном уровне. Еда, одежда, жильё, средства связи, "культурка". При таких зарплатах, как у нас во многих местах - ты вроде бы работаешь полный день, а не можешь купить и обеспечить себе ВОВРЕМЯ элементарные вещи - зимнюю одежду, лечение зубов. Не говоря уже о детях. Вот именно такую работу найти - обычно не проблема, чего там! Почти в каждой больнице тебя ждут санитаркой за три копейки, почти в каждой строительной конторе чернорабочим. А дальше - куда труднее.


Edited at 2015-06-11 03:17 pm (UTC)