Previous Entry Share Next Entry
Если бы...
gelena_s
Ну и если говорить про профилактику абортов, то что бы позволило, на ваш взгляд, увеличить рождаемость в средних слоях общества? Таки есть у меня убеждение, что "поколение велфера" нашей стране сейчас не потянуть, к тому же они у нас и так хорошо размножаются. Там другие задачи существуют.

В комментах была пара историй про то, как родители настраивали дочерей рожать, даже если не сложатся отношения с отцом ребенка. Это очень важный фактор, снижающий число абортов. Еще, на мой взгляд, помогло бы очень налаживание выплаты алиментов. Чтобы государство платило, а само бы занялось взысканием. Благо тут уж у государства опыт приличный и институт судебных исполнителей существует. Это не женщине бегать по стране за таким должником. У госмашины возможности больше.

Ну а на ваш взгляд, что бы помогло больше? И с психологической точки зрения, и с точки зрения законодательства?

Recent Posts from This Journal

  • Про мудрость

    Было время, когда всякий раз, как мама делала мне замечание, мол, «все» не так, я вскидывалась со стремлением доказать, что она не права.…

  • Немножко святости

    Это уже общее место, о котором знают все: в диалоге собеседник вас не слышит. Он практически всегда слышит что-то свое, иногда имеющее мало чего…

  • Забодаю-забодаю!

    Часто в начале семинара про деньги ( кстати, напоминаю – 30 июня, места еще есть, приходите, пригодится) мы делаем одно простое упражнение.…


promo gelena_s may 23, 12:00 10
Buy for 10 000 tokens
У меня образовалась возможность сделать однодневный тренинг по денежной теме. Правда, зал будет на Павелецкой, он сами знаете, небольшой. Так что, кто успел, тот успел. Там мы постараемся пройтись по тем ограничениям в заработке, с которыми самостоятельно трудно справиться. Семинар будет…

Я думаю, падение желающих родить - это ответ на развитие медицины и т.п. Естественное регулирование.
кто хочет ребенка - и на съемной квартире родит.
я не хочу. я даже - как бы это объяснить - хочу хотеть, но вот не шевелится у меня ничего внутри и все.

если говорить про ситуации, где отцы устранились, то тут материальная составляющая важна
потому что молодой одинокой матери нужно на что-то жить, пока ребенок не пойдет в садик, и нужна возможность его в этот садик отправить

Тогда, быть может, есть смысл начать с отцов?

Кстати вот показательно - в этом посте большинство комментариев как стимулировать рожать женщин, а не мужчин становиться отцами и даже не семье в целом заводить ребенка.

с отцов тоже хорошо бы начать, но это вопрос воспитания и законов, обязующих обеспечивать своего ребенка

но пока на деле такие законы не работают, у меня вот первый муж не отказывался от алиментов, но это были такие копейки, их хватало на три пары колготок для 2х-летноего ребенка

а пособие матерям можно платить прямо сейчас, никаких сложных законов и органов, контролирующих их исполнение, тут не требуется

и потом в вопросе рожать или нет мнение женщины приоритетнее, окончательное решение всегда за ней

Запретить женщине высшее образование, получение водительских прав и повысить религиозность населения. И чтобы большая часть населения проживала в сельской местности.

по-моему, кто хочет рожать, рожают без условий.
те, кто матери по призванию, рожали, рожают, и будут.
я бы вот и за деньги не стала бы второго рожать, не говоря уж о 3-м и тд.
у всех ведь свои внутренние уставы.
а для чего вообще увеличивать рождаемость?

рожают без условий не те, кто хочет, а тем кому плевать на ребенка. Где он будет учиться, кем станет? Чем его кормить потом? О таких вещах думают настоящие матери, которые хотят чтобы дети жили лучше, чем они. А рожают без условий люди, у которых дети потом побираются в поисках еды у соседей. И ладно бы только в этом была проблема, накормить всем подъездом детей безалаберной мамаши - это пол беды. Проблема, что из таких детей вырастет?

я об этом же. :)

Если "среда" принуждает к аборту (в первую очередь родители, если забеременела вне брака, или муж, недовольный "залётом") - изъять из этой среды и дать возможность никогда больше в ней не оказаться. Вплоть до применения тех же методов, что используются для защиты свидетелей.

мне кажется - это две большие разницы: снижение числа абортов и увеличение рождаемости.
они не очень связаны друг с другом.
в обоих случаях безусловно важны просвещение, пропаганда и воспитание.
это на мой взгляд САМОЕ важное. я бы даже сказала - единственно важное.

для снижения числа абортов важна пропаганда вреда абортов (на всех уровнях - госво, школа, родители...), как физическая, так и психологическая.половое просвещение в школах не помешает (я так понимаю, что те, кого родители просветили гораздо реже попадают в неприятные ситуации), причем не в 15летнем возрасте, а несколько раньше. это только кажется, что информации пруд пруди, вы бы видели что творится в подростковых головах, никакой гугль с википедией не помогут развеять священный миф, что с первого раза не залетишь.
но для всего этого надо чтобы выросло хотя бы одно поколение с пониманием того, что аборт - это не просто крайняя мера, а просто запредельно крайняя.
ну и презервативы подешевле можно бы продавать.

для увеличения рождаемости нужно хотя бы немного стабильности и прежде всего финансовой.
считается, что финансосвое благополучие никак не влияет на рождаемости. достаточно посмотреть на страны европы и ближнего востока. все наоборот, нежели должно было быть согласно логике. но в России ИМХО финансовая стабильность очень важна. особенно сейчас. может через 50 лет стабильности рождаемость снова упадет, но сейчас она (стабильность)очень бы помогла
в какой воспаленный мозг пришла идея платить родившей женщине 40% от оклада, и не больше определенной суммы?! идиоты детектед. т.е. раньше она одна жила на полную зп, а теперь должна жить вдвоем с ребенком на 40% от прежней зп. чудесно.
а эти дивные пособия по 150-200 рублей на детский нос? с ними простите что делать?
а этот милый разрыв, когда ребенка в садик берут с 3 лет, а пособие на него платят до 1,5 лет.... про алименты уже сказали. сейчас институт алиментных выплат фактически не работает. от слова вообще. особенно если у папаши черная зп и из недвижимости две табуретки.
хотя мне кажется ситуация сдвинулась с мертвой точки - пар с двумя меленькими детьми, либо в малышом в коляске и пузиком все больше и больше. ИМХО в моем детстве детей-одиночек было больше, я сама одна в семье.

Я под вашим комментарием подпишусь под каждым словом.
Сыну 2,5 года. Здоров, до 1,5 лет на ГВ, что автоматически отменяет массу трат на спец.питание и смеси. На работу вышла в его 1 год 9 мес., потому что просто не протянуть было только на зп мужа... Он, соответственно, пошел в частный сад. Я бы с бОльшим удовольствием подрастила его хотя бы до 2,5 лет, когда у нас подошла очередь в сад сейчас.
У нас в городе (юг Сибири, небольшая столица) многое делается для облегчения жизни именно семей с детьми - в год сдается 1-2 больших сада, новые поликлиники, школы, парки, огромный новый спорткомплекс, городская программа развития частных садов (в новостройках сразу предусматриваются площади для их размещения, территории прилегающие, площадки для прогулок), но я считаю, что это заслуга исключительно нашего мэра, все это выполняется только в рамках городского бюджета, без регионального и тем более федерального финансирования. Знакомые переехали в Красноярск и сразу увидели разницу: у нас по бОльшей части города удобно передвигаться с колясками, к сожалению, магазины сюда не относятся.
А вообще, мне кажется, что если у семьи есть желание родить еще одного ребенка, то внешние факторы все же играют второстепенную, хоть и очень важную, роль.

безусловно, внешние факторы играют очень второстепенную роль (беднейшие страны БВ и ЮВА какбэ намекают), НО! только тогда когда есть очень мотивирующие внутренние факторы (и опять же беднейшие страны БВ и ЮВА намекают).
вот над этими внутренними мотивирующими и надо работать, а их как абрикос к вишне не привьешь черенком за пару лет.
надо ждать пока вырастет поколение с новым пониманием семейных ценностей

Даже думать не хочется в эту сторону. Все равно лучше не будет. (

Ну, я бы всё-таки разделила задачи профилактики абортов и увеличения рождаемости. Тогда каждую из них можно было бы решать более эффективно и не путать мух с котлетами.
По профилактике абортов:
1)Повышение уровня грамотности в области женской физиологии, репродукции и контрацепции. Возможно, подача материала для мужчин и женщин должна быть различной, но в итоге и те и другие должны иметь достаточный уровень знаний по этим вопросам.
2)Доступность КАЧЕСТВЕННОЙ гинекологии и контрацепции. Чтобы регулярное наблюдение у грамотного гинеколога стало нормой, не доставляющей неудобств.
3)Социальные программы, формирующие ответственное отношение мужчин к контрацепции, зачатию и деторождению. Вероятно, не одно десятилетие понадобится, чтобы "вытравить" убеждения о том, что "предохранение - проблема женщины", "мужчина может передумать и самоустраниться" и т.п.
4)Государственная поддержка матерей в период нетрудоспособности - тут и налаживание алиментных выплат, и контроль за работодателями, и доступная система яслей и детских садов, и элементарное психологическое и медицинское сопровождение.
Для увеличения рождаемости в средних слоях добавляем ещё:
5) Политическую и экономическую стабильность - уверенность в постоянстве дохода, доступности медицины и образования, отсутствии социальных катаклизмов сильно влияет в пользу принятия решения о рождении второго-третьего ребенка.
6) Повышение социального статуса матери, особенно многодетной. Формирование отношения к материнству как одной из значимых форм самореализации и саморазвития.
7) Организацию внешней среды, дружественной для молодых матерей и их детей. Начиная от элементарных пандусов для колясок и пеленальных комнат в общественных местах и заканчивая лояльным отношением общества вместо "ваши дети - ваши проблемы, но никому мешать не должны". В общем, условия для выращивания детей без выпадения из социума.
8)Доступная и качественная система социальной и психологической поддержки родителей - консультации по воспитанию, здоровью, образованию, развитию, вариантах распределения родительских прав и обязанностей, поддержка в сложных ситуациях и т.д. и т.п.
9)Формирование реально функционирующей и поддерживаемой обществом системы равенства прав и обязанностей родителей, адекватное включение отцов в уход и присмотр за ребенком, его воспитание и развитие с самого раннего возраста. Тут, на мой взгляд, на данный момент сплошные перекосы и бардак. И сильно менять надо будет не только мужское отношение к детям, но и женское.

Я не очень понимаю, зачем растить население, если уже сейчас для него нет нормальной работы и обеспечения.

Не будем о том, что медицина, образование и тп. с каждым годом дорожают, а ребёнка хочется выпустить в свет как минимум с приличным колледжем, чтобы профессия была.

Но вот допустим: был демографический взрыв, все выросли, закончили колледжи и ВУЗы, пришли работать и зарабатывать себе на жизнь.

Расскажите, пожалуйста: ГДЕ? КУДА этим людям идти? сейчас и через 20 лет?
Уже сейчас волком воют и молодые-зелёные выпускники, и люди после 45 лет, особенно в небольших городах и посёлках. У меня сын недавно был выпускником, искал работу, я хорошо помню. У нас не мелкий посёлок, а город-миллионник, но рабочих мест не так много. Сын почти год работал буквально ЗА ЕДУ. При том что он толковый парень и сейчас на новой работе, на хорошем счету.

Есть набор нужных и популярных профессий, где жить относительно легче. Есть люди чем-то замечательные - для которых работодатели не посмотрят на возраст, возможную беременность и тп. Есть фрилансеры и бизнесмены, которые выбрались и стали зарабатывать НЕ копейки. Но этих немного, а остальным куда? Не всем же сидеть дома, ваять сайты, продавать оптом пиво или валять пальто из шерсти. В основном люди работают на "чужих" рабочих местах, созданных бизнесменами или государством.

И вот: современные автоматизированные производства обслуживают всё так же люди, но их в СОТНИ раз меньше, чем на производствах предыдущих поколений. Там, где работало 500 человек - сейчас пятеро крутятся за пультом управления и на линии, и ещё 2-3 приходят периодически обслуживать.

Сфера услуг? Мой приятель-менеджер оптовой фирмы - везде старается внедрить торговые автоматы, работу с клиентами по Интернету, и сократить "живых" продавцов. Как он сказал, "чтобы исключить личностный фактор". Мало ли что клиенту не понравится в живом сотруднике. Клиент - существо капризное, его цвет волос у кассирши раздражает. К тому же чем меньше сотрудников, тем легче управлять.

Конечно, живые люди не исчезнут из производства и услуг. Но многое делается машинами, и сейчас это верно как никогда. После шума, поднятого фантастами, смелых надежд и разочарований в 80-е-90-е годы - казалось, эта идея угасла. Но она угасла как сказка для ширнармасс. В реальности наоборот, она без лишнего шума проползла везде. Учёба по Интернету, электромассажёры, роботы-полотёры, покупки в вендинговых автоматах, получение посылок через почтоматы. Всё это работает и растёт. Конечно, обычно это делается на простейшем, элементарном уровне. Но он больше всего и нужен! Для остального остаются немногочисленные высокие профессионалы и небольшая прослойка "серединки".

Ах да, есть ещё начальники... на одного с сошкой - семеро с ложкой. Но что, вся эта демографическая лавина попадёт в начальники? Не думаю.

А ещё вольётся армия бывших детдомовцев.

Многие из этих людей не найдут рабочих мест, позволяющих зарабатывать не только на текучку, а на развитие. Они никогда не купят нормальное жильё (пардон, с тёплым санузлом, а не избушку на краю цивилизации). Кто-то поедет осваивать Сибирь и Дальний Восток по призыву Родины. Но остальных не привлечёт романтика возвращения в прошлый век, без стиральных машин и тёплых туалетов, и с билетами до Москвы за две зарплаты.

По моему скромному разумению: работа на полный день должна обеспечивать автономность собственной жизни, хоть на скромном уровне. Еда, одежда, жильё, средства связи, "культурка". При таких зарплатах, как у нас во многих местах - ты вроде бы работаешь полный день, а не можешь купить и обеспечить себе ВОВРЕМЯ элементарные вещи - зимнюю одежду, лечение зубов. Не говоря уже о детях. Вот именно такую работу найти - обычно не проблема, чего там! Почти в каждой больнице тебя ждут санитаркой за три копейки, почти в каждой строительной конторе чернорабочим. А дальше - куда труднее.


Edited at 2015-06-11 03:17 pm (UTC)

?

Log in

No account? Create an account