May 23rd, 2015

Про ножницы

Вчера многие очень хорошо написали про востребованного специалиста. И, конечно, хорошо им быть. Но тут снова многим подножку ставят детские импринты. И первый из них для женщин звучит как "синдром самозванки". Но и "самозванцев" довольно много, не в этом суть.

Давайте его разберем. Иначе можно продолжать повышать и повышать свой профуровень, а повышение оплаты за него будет отставать все больше и больше.

Итак, как он формируется. Синдром, конечно. А просто: критерии оценки меняются в процессе работы, то есть вожделенная морковка результата подвешена на удочке и двигается вместе с тем, кто за ней бежит!

Помню, как в своем детстве зверски, по тому возрасту, отлупила мальчишек, которые решили поиграть в кошелек на веревочке. Мать одного из них даже к моей бабушке жаловаться приходила. Но свою злость, когда кошелек стал убегать, помню. Я, правда, сообразила не бежать за ускользающим кошельком, а посмотрела туда, куда ведет ниточка и побежала туда их бить. Ну не люблю издевательства, вот такая я зараза! Но ведь многие сами с собой в такую игру играют, сами над собой издеваются.

А закладывают такой способ издевательства родители, которых тоже так учили "достигать совершенства". Я уже писала в комментах: морковки должны лежать на земле. И человек идет от одной цели к другой.

Отсюда первое задание: вспомните случаи, когда вам меняли условие задачи в процессе вашего роста. Когда давали задачи не по силам и ругали потом. Чем более ранние случаи вспомните, тем лучше. Часто именно там лежит ваше собственное разрешение платить вам мало.

Например, ребенку говорят: убери игрушки, а потом ругают, что он не поправил и не поставил ровно книжки, и не рассортировал игрушки.

Ну что, идем чистить детство от ограничивающих стратегий?

Про тяжесть ученья

Самый трудный кейс в моих корпоративных тренингах состоит из двух заданий.

Первое из них: попросить повышения оплаты себе, не скатываясь в оправдания, а придерживаясь поля аргументов.

Сколько после него слез и дрожащих рук! Вот до сих пор удивлена, насколько талантливо советская власть вбила, что отстаивать свои личные интересы, это быть сволочью! Но ведь человек, не умеющий отстаивать свои интересы, не сможет отстаивать и чужие! Его можно втоптать в грязь простым утвержден ем, что ему заплатили и он отстаивает свои! Я видела, как захлебывались такие «защитники» других и жалко мямлили, что они тут совсем не причем, что они просто... за справедливость. Они просто не могли найти слов, что бы сказать, что когда обижают их соседей, то они видят угрозу и своим интересам.

И вот вам вопрос: а вам удавалось успешно договориться о повышении ценника? Если нет, то что мешало? Что в таких случаях с телом? Какие убеждения обнаруживаются?