February 19th, 2015

Про последствия

Про послушных детей. Да, вопрос - чьи на самом деле наши цели - относится к категории философских. Особенно трудно жить тем детям, кто свои желания и так с трудом понимает и осознает. К ним относятся, чаще всего, иррационалы и интуиты. Помню, как бабушка кому-то гордо рассказывала, как спросила меня: хочешь мороженого? Я растерянно ответила, что не знаю. И бабушка при мне продолжила: вот, раз сказала она - не знаю, я и не купила! А я помню, как про себя недоумевала: это она про что? Я действительно не знала, хочу или нет.

Вообще, умение понимать свои желания - отдельная тема. А если еще и все ростки желаний выпалываются на корню, то потом становится очень трудно жить.

Например, одна из самых распространенных причин прокрастинации - "наведенные цели". Человек почти искренне верит, что цели его родные, что все они – именно то, чего хочет, но энергии на их достижение не хватает. Все они как-то откладываются, не достигаются, то понос, то золотуха в мире происходит, а ощущения себя, борющегося с каким то невнятным и очень вязким туманом крепчает. Это самый распространенный случай, когда свои цели таки и не опознали, а наведенные или не достигли, или они как те новогодние игрушки, не радуют…

Другой вариант не лучше: свое подавляется, причем сильно, но энергия своих желаний высока и в какой то момент крышку котла срывает и... Кто не спрятался, я не виноват!

Я тут сериал про маньяков смотрю, "мыслить как преступник". Вот там американцы вполне внятно показывают и корни подавленных инстинктов и желаний, и последствия, так сказать, цветочки. Чтобы сделать серийного убийцу, нужно в детстве как следует над ним потрудиться.

Конечно, не все мы тут маньяки, но в той или иной степени все прошли через эту школу – отказываться от своих желаний или подавлять их.

И таки да, вопрос: а как вы учились быть маньяком отказываться от своих желаний? Чем тут поспособствовали родители?

И когда же вы научились отделять наведенные цели от своих? По каким признакам?
 

Сурмама для одиноких

Вот тут моя ученица задалась интересным вопросом. Действительно, человечество создает себе разнообразные возможности. Но эти возможности порождают новые этические проблемы. И не являются ли эти новы пролемы результатом нерешенных других? Что скажте?
============================================================================
Оригинал взят у barabusik в Сурмама для одиноких
Интересную тут подкинули тему…
О суррогатном материнстве и могут ли одиночки подобным образом заводить себе детей?

ccs-12347-0-75892400-1351419604

Вот тут три варианта развития событий, как мне кажется, один из них не вызывает вопросов, второй вызывает и сразу кучу, третий – вызывает, но меньше, чем второй.

Первый вариант – это одинокая женщина, которая по физическим причинам не может завести ребенка. Ну бывает же бесплодие, не так уж оно и редко, а материнский инстинкт у таких женщин обычно развит даже слишком. Если очень хочется ребенка, но сама не можешь – суррогатное материнство – однозначно выход.

Второй вариант сложнее. Одинокая женщина, которая может родить, но не хочет, хочет ребенка от сурмамы – это клиент психотерапевта. Тут человеку явно нужна игрушка, или существо на котором можно будет отрабатывать, да какая разница что, вариантов много, главное этот ребенок не для того, чтобы его любить и в него вкладывать, этот ребенок для других целей. А значит в подобном случае решительное нет.

И третий вариант – одинокий мужчина. Тут конечно странности на тему почему мужчина, любящий детей и имеющий нормально так бабла, чтобы оплатить услуги сурмамы, одинок. Но видимо и такое в жизни бывает… Так что тут скорее да, чем нет.

А вы что думаете?