February 10th, 2015

Эта музыка будет вечной

если не менять батарейку.

Задавали мне вопрос: а что делать с собой, если не желаешь вот так повторить свою мать в создании созависимости?

В первую очередь быть с собой честной. Признаться себе в желании быть главной для ребенка.

Когда-то у меня на семинаре было много служителей культа, так сказать. В нулевые многие священники с удовольствием ходили на психологические семинары и церковь не возражала. Потом, правда, стала относиться к этому все хуже и хуже: священники тоже становились более думающие, начинали вопросы себе и руководству всякие нехорошие задавать. Были даже такие, кто из монахов уходил, поняв, что не там искал себя. И вот на одном из семинаров возникла тема: человек создан по образу и подобию божьему. У меня и вырвалось: богом и считают себя многие родители, ведь создали ребенка как раз по своему подобию. Правда, забывая, что подобие не значит тождество.

И тут возникает вопрос: а бог для них кто? Если судия, то и они для детей пытаются быть судьями. А иногда и палачами. Если творец, то, в общем-то, не западло свое творение и переделать (а можно, если «не получилось», и об пол, оно ж твое!) Если учитель - то и детей стараются научить чему умеют. А вот если создатель, то радуются созданию и отпускают жить.
Так что, следующий шаг в предупреждении созависимости – разрешить себе поменьше быть судьей и творцом, ограничиться тем, что считать себя создателем. В этом есть некоторая законченность, окончательность произведения. Создание можно изучать, но его уже не переделаешь.

Затем имеет смысл доработать свои отношения с собственными родителями. Проработать обиды, набрать своих ресурсов, учиться навыкам решения конфликтов. Открыть глаза пошире и научиться видеть успешные примеры семейного поведения у окружающих. Я много знаю людей, которые научились многому именно у соседей, родственников и друзей. Да, так намного труднее, чем шпарить привычными паттернами, взятыми из детства, но вполне возможно.

Скажу откровенно: получив от бабушки в детстве весьма неласковое воспитание (ей в голову не приходило, что детей целовать можно), я с начала чуть ли через сопротивление училась позволять мужу себя потискивать, а потом училась обнимать детей. И вначале приходилось делать над собой усилие.

И училась ждать пока ребенок сделает свои дела сам, училась жестко, четко поставив долгосрочные интересы ребенка выше своих сиюминутных. Да, так труднее. Что я пережила, пока младший джигитовкой занимался, это отдельно рассказывать надо! Обижался, что редко хожу смотреть на него, а мы с мужем после каждого визита тихо делились, у кого и когда что тряслось во время этих экзерсисов.

Но нет у нас для детей страховки от бога! Не дают! И завернуть в кокон - не выход, потому стоит все-таки довериться миру и, главное, не заставлять детей обслуживать свои страхи. Наша тревожность - это наша проблема. И очень полезно, как мантру, говорить: я верю в своего ребенка, он справится, он научится, а я буду стоять позади и помогу, если упадет.

Вообще стоит научиться говорить стоп себе каждый раз, как хочется подстелить малышу соломки. Собрать портфель в школу, постирать форму в ночь, раз сыночка забыл вынуть ее и ему придется идти на урок в грязной. Просто вспомнить, что воспитание, как и бизнес, получается хорошо только у тех людей, кто (если по Кови) работает в основном в квадранте « ВАЖНО, НО НЕ СРОЧНО». И не отменять главную родительскую задачу: научить жить детей максимально успешно без нашей помощи!

Эх, понесло меня чуть ли не в патетику! Но сразу скажу, супер мамой себя не считаю. Но научиться дружить с детьми получилось, и это радует.

Про тесноту мира

На один коммент решила для всех ответить.

Очень давно у кого-то из западных авторов я встречала описание эксперимента, когда у крольчихи забирали новорожденных крольчат, увозили аж в подводной лодке куда-то за многие мили и там раз в час по одному крольчонку умерщвляли. Кардиограмма крольчихи показывала, увеличение активности сердцебиения ровно в те моменты, когда убивали крольчат. Так что, как мы связаны друг с другом, как взаимодействуем, мы пока знаем очень мало. Муж любит приводить пример с ноутом, если б тот попал в девятнадцатый век. Это тоже воспринималось бы феноменом.

Часть вещей объясняется вообще просто. Вот пример с разбором одной ситуации, когда гонщик Формулы-1, якобы внезапно даже для себя, стал тормозить и спасся. А мог влететь в уже образовавшуюся за закрытым поворотом кучу машин.

Потом внимательно посмотрели записи видеорегистратора, встроенного в машину. Там было видно, как машущие зрители начинают поворачивать головы в сторону от проезжающих, начинают смотреть вперед движения. Сам гонщик это не осознал, но его бессознательное вполне успело и заметить, и отреагировать. Благо, профессиональные гонщики уже значительно реже ломают собственную интуицию, типа я ж крутой! Это как промышленные альпинисты пристегнуться не забудут, а вот "крутые пацаны" очередной раз работу Склифу подкинут. Но это я в сторону ушла.

А так интересные моменты бывают. Работали мы давно-давно с одной клиенткой (причем на тему созависимости), мать у нее живет в другом городе, клиентка с матерью общается только по телефону и очень редко (сотовые тогда были большой редкостью), а мать обитала на даче в основном. И тут мать ей звонит и говорит: я тебя вдруг во сне первый раз взрослой увидела! Что случилось? Так дочь узнала, что мама ее всегда во сне видела малышкой лет пяти.

Работаем с клиентом по проблемам второго брака, внезапно звонит ему дочь от первого брака и сообщает, что ее мать вдруг подала документы на возврат девичьей фамилии. А первая жена клиента была из числа профессионально обиженных, с ним не общалась совершенно.

Так что, круги при работе с одним человеком расходятся далеко и что-то в мире обязательно меняется, и нет тут особой мистики...

А у вас бывали такие случаи? Когда стоило вам серьезно что-то изменить в своей жизни или в себе, и «внезапно» проявлялись люди, косвенно связанные с вашими изменениями. Когда «мистическим» образом окружение реагировало на изменения у вас?