January 23rd, 2015

Объяснялки, немножко.

Итак, про вчерашний тест. Наверное, большинство уже наслышаны про деление людей на визуалов, кинестетиков и аудиалов. Первые больше доверяют увиденному, в речи используют больше описательных прилагательных (красивый, яркий, изящный, красный, зеленый и так далее), главное для них - картинка.

Кинестетики обычно используют прилагательные, описывающие ощущения: теплый, мягкий, вкусный, холодный, липкий и так далее. Главное - ощущения.

Ну, а аудиалы очень много внимания уделяют характеристикам звука (громко, тихо, звонко, глухо, шуршание, шебуршание и так далее). Это люди, для которых важен звук, мелодичность.

Тех, у кого вот таких описательных характеристик в речи мало, иногда называют дигиталами. Они обычно пользуются внесенсорными характеристиками и номинализациями, где еще и много оценочных слов: плохо, справедливо, красиво, правильно, логично, бессмысленно, и т.п.

Характеристикой себя как визуала или кинестетика, или аудиала некоторые любят объяснять чуть ли не все в своей жизни, хотя вот как раз здесь все можно доразвить, было бы желание. И про четкое предпочтение можно говорить только тогда, когда наблюдения показывают, что, например, визуальные модальности очень сильно преобладают в речи или письме.
Еще часто встречается то, что принято называть синестезией.

Например: мягкий звук, теплый интерьер, яркое ощущение. Что бы я еще сказала, так то, что при всей редкости аудиальных предпочтений в речи, именно характеристики речи сильнее всего действуют на нас. Сами можете вспомнить: завораживающая речь, волнующие слова и так далее. Ведь младенец еще особо не видит, а слышать уже слышит и чувствует. Так что характеристики голоса значат очень много.

И напоследок анекдот, как раз в тему:

Поручик Ржевский гуляет с дамой по берегу пруда, осень, желтые листья... Дама говорит: поручик, представляете, мы с вами пара белых лебедей, плывем красиво по глади пруда посреди опавших листьев... Поручик, возмущенно: вы что, мадам, голой жопой, да в холодную воду...

Ну и вопросы: а вы сами, как думаете, больше - кто? А ваши близкие? Дети?

Еще мемуарное

Снова про наших правителей. Я остановилась на Горбачеве, но немного вернусь назад. В последние годы правления Брежнева пресса, особенно не официозная, использовалась для прощупывания настроений. Сами партдеятели не обольщались на предмет того, кто добровольно читает "Правду" от корки до корки. Я даже сама приложила руку, нас студентами периодически припахивали по комсомольской линии сортировать "письма трудящихся", я кстати с удовольствием этим занималась и вообще именно тогда поняла, что на кафедре социологии мне уютнее, чем на своей родной.

И вот в последние годы Брежнева в разных газетах пошли как бы письма читателей с предложением отменить получение наследных вкладов на сберкнижки. Писали, как правило, "старые коммунисты с фронтовым прошлым". Типа, это портит молодое поколение, позволяет раньше времени купить машину или кооператив (хотя, хрен и то, и другое можно было просто купить, все распределялось, и кроме денег, надо было еще иметь связи в нужных структурах и работу в организации, куда эти опции поступают).

Но количество возмущенных писем заставило эту идею задвинуть. Народ оказался не готов расставаться со своими кровными и таки предпочел, чтоб эти деньги доставались близким, а не государству. Потом я прочитала, уже в раннее перестроечное время, что это была одна из первых попыток избежать обвала необеспеченных денег. Это, кстати, и примирило меня с обвалом девяностого.
Кстати, еще была  яркая заказная тема про жилье. Почти все признанные отметились. Боролись с родственными обменами, с фиктивными разводами, с маклерами. Помните фильм "По семейным обстоятельствам"? Там в конце показан как бы раскаявшийся маклер, но как-то неубедительно.

А на деле я больше всего запомнила подвыпившую семейную пару таких маклеров, которые, размякнув от алкоголя, стали делиться в плацкарте "секретами мастерства". Вагон собрался у нашего отсека, люди писали на любых обрывках бумаги, приспособив их друг у друга на спинах. «Пресс-конференция» прошла с таким напряженным интересом, что многие нынешние позавидуют!
Да и родственный обмен был тоже важной частью жизни. Мой хороший друг, главврач, рассказывал, что вот иногда человек уж точно должен умереть, уж просто жить нечем, а ждет, когда дети документы дооформят, "чтоб квартира не пропала". Он, как главврач, должен был часто заверять заявления лежавших в больнице.

Ну и фиктивных разводов было огромное количество, практически все мои знакомые отметились. Механизм был простой: развестись, потом прописаться к больному родителю, или бабушке, а потом, когда родственник умрет, или поменяться на съезд или дождаться взросления своего ребенка и снова пожениться, предварительно поменявшись со своим ребенком жильем.

Так что, не получилось в Советском Союзе человека нового типа, а получился мощный навык искать  способы, как обойти закон. Это кстати, еще и про минусы негативной мотивации, если кто не понял...