November 14th, 2014

Продолжение про цель.

Цель должна быть проверяема в сенсорном опыте. Ответ на вопрос - а что вы будете чувствовать , видеть и слышать вокруг себя? - очень важен. Иначе к цели можно идти незнамо сколько, постоянно ее отодвигая, ведь критерий достижения внутри нас.

Я как-то поставила себе цель по заработкам и не заметила, что ее достигла (денежными расчетами муж занимается, источников  всегда довольно много, потому и не заметила). Внутренних критериев не было. Я чего-то мужу про деньги посетовала, а он: да ты уже четыре месяца как больше этой цифры зарабатываешь!  А я и не заметила, так что стоит этот критерий включать.

Особенно, если цель не особо материальна, типа свободно отстаивать свою точку зрения, например. Или «с юмором относиться к маминым воспитательным акциям». Вот тут это главный критерий – собственные ощущения!

Забавно, но при всей очевидности, многие вообще не ставят никаких критериев даже для сугубо материальных достижений. Скажем, хочется «много денег», «хорошую квартиру», «прекрасного мужа» и т.п. А что это такое, мало кто может озвучить. И совсем ничего не могут сказать про нематериальные цели. «Быть свободным, здоровым и счастливым». Ага, вершина всего (типа грамотные, знают такую фамилию - Маслоу) – «самореализовываться»!

Другой момент: а как ваша цель вас мотивирует? Например, вы вот прямо сейчас как-то себя чувствуете. А когда получите «седло и телевизор» будете себя чувствовать… так же. Как вы думаете, эта разница в ноль вас замотивирует? Поэтому важно просто себя проверить, так ли вы хотите того, о чем говорите.

Итак, как вы хотите себя чувствовать, что хотите видеть и слышать вокруг себя, когда достигните своей цели? И в чем еще измеряется ваша цель?

Критикуйте, критикуйте!

Немного напишу про то, как самому давать критические замечания. Напомню главное: критик не критикан и не критикует цель собеседника. А уточнить ее для лучшего понимания скорее даже полезно.

Первое: говорим про то, что получилось. И тут лучше говорить подробно и не обесценивая интонацией и всем своим видом. А то много таких умельцев, которые на словах даже похваливают, а всем своим видом демонстрируют снисхождение до уровня собеседника.

Второе: даем всего пару (для тех, с кем есть душевная близость и вера в их силы, то можно иногда и тройку) замечаний по поводу того, что можно ДОБАВИТЬ или ИЗМЕНИТЬ. И все! При этом взять ответственность за собственное мнение: Я ДУМАЮ, что тут можно было бы сказать или сделать так-то и так-то.

А вы умеете давать критические замечания так, чтоб их услышали и что-то изменили? Что вам в этом помогает?