October 24th, 2014

Про логику и занудство

Логик-зануда

Он всегда и во всём прав. Доводы его неоспоримы, а аргументация такая жёсткая, что любые твои слова разбиваются об неё в пыль. «Включи логику и сама подумай - зачем тратить время и силы ради всякой ерунды?», – спрашивает он таким тоном, что ты сразу понимаешь – действительно незачем. Неважно, просишь ты его построить дом или вкрутить лампочку – в любом случае взамен получишь получасовую лекцию о том, почему просьба абсолютно бессмысленна, и как ты сглупила, не сообразив это сама. И ведь веришь же! По крайней мере, первые несколько лет. А потом просто экономишь свое драгоценное время и ресурс, решая все вопросы самостоятельно.

Таких товарищей много. Отличает их от обычного мужика-рационала бедность выбора выводов. Они как-то все сводятся одному: не надо ничего делать.

Тут могут помочь несколько вариантов. Первый: освоить логический арсенал собеседника, любимые аргументы и вести долгие занудные беседы, кто кого переаргументирует или зааргументирует. На любителя способ, но тренирует терпение, усидчивость и невозмутимость.

Второй способ: сразу начинать со слов «я знаю, что сейчас ты скажешь о том, что это не нужно и бесполезно, я даже скажу, что ты прав и мы все умрем, но мне это нужно, я этого хочу, и я прошу помощи в достижении этой цели и буду очень рассержена, если ты проигнорируешь этот важный для меня вопрос. Ответственность за это решение беру на себя»

А одна моя клиентка при таких монологах лупила мужа попадающими под руку предметами и тоже хорошо работало.  Супруг был двух метров росту, а она на сорок сантиметров ниже и в три раза легче. Только этот вид аргументов приводил профессионального зануду в чувство. Он даже потом извинялся.

А какие способы работы с такой манипуляцией знаете вы? И что еще отличает ее от просто логического подхода?