September 25th, 2014

Вы на что намекаете?

В продолжение про манипуляции.

Как-то мама спросила: а с кем тебе легче общаться, со мной или свекровью? Конечно со свекровью, ответила я. Мама, рассчитывающая на другой ответ, поперхнулась и стала уточнять - почему?

Потому, когда ты чего-то спрашиваешь, приходится решать и отвечать да или нет. То есть, разговаривать конкретно и однозначно.

А свекровь выросла без матери, получала о теток полной мерой за любые эмоциональные проявления и по детски была не способна прямо попросить, сделать замечание или высказать пожелание. Она всегда говорит исключительно намеками, преимущественно туманными. И с ней у меня куча вариантов: я могу понять, что она хочет, могу не понять, а она не уточнит, могу в лоб спросить - вы хотите того-то? Она точно скажет: нет, нет, я не это имела в виду! Так что у меня всегда два варианта сказать «нет» и только один согласиться. Так что, мне удобнее, выбор-то больше!

Грустно, их обеих уже нет в живых. И теперь это все только воспоминания.

Но я, собственно, к чему это вспомнила. В таком общении есть элемент калибровки: умеет человек обозначать свои границы или нет. Умеет прямо просить - с границами все более или менее нормально. (Другой вопрос, уважает ли он чужие.) Не умеет просить, обходится намеками - точно с границами в обе стороны плохо.

Помню, одна клиентка жаловалась: первый раз гостила у свекрови и всей родне пришлось куда-то пойти за документами. Она спросила, что сделать пока вас не будет? Ей ответили: ничего не надо, отдыхай! Она осталась в первый раз одна в чужом доме и села читать книжку. Потому как хозяйничать ей было неловко, дом чужой, да и не велено. Потом свекровь нажаловалась общим знакомым, типа, нас долго дома не было, а она даже ужин не приготовила! Оказывается, «ничего не надо делать» всего лишь было фигурой речи, вежливым разрешением сделать что-то самой (по словам свекрови, клиентка ее потом спросила). А на мой взгляд это банальный способ манипуляции. Ведь если бы что-то сделала, можно было обвинить, что хозяйничает, когда не велено!

Так я про что, про намеки. Что вас заставляет намекать, а не говорить прямо? Как вы относитесь к намекам других? Вы их понимаете? Не понимаете? Игнорируете?

Аргументируйте!

Вспомнилось, кстати. Один мой клиент для того, чтобы уговорить маму пить таблетки (мама крепко не в себе) нашел суперубойный аргумент: эти таблетки пьет сам ПУТИН!!! Старушка послушно пьет.

Я не буду дальше иронизировать, пьет ли Путин такие таблетки, тогда страшно даже представить, что он нарулит. А задам вопрос: а что было для вас убойными аргументами такого рода?