May 8th, 2014

Все еще продолжение

Решила таки доцитировать Хеллингера о чувствах.
уж больно полезная цитата.
========
Существует третий вид чувств: перенятые чувства, чужие чувства, например, в случае идентификации. Мы можем это наблюдать в процессе семейных расстановок. Освободиться от перенятого чувства можно, если становится ясно, от кого оно перенято. За перенятым чувством, как правило, стоит изна­чальная любовь. Эту любовь можно увидеть, только если иден­тификация прекращена. Идентификация препятствует тому, чтобы увидеть лицо, с которым идентифицирован. А увидеть его невозможно, т. к. он — это я (в силу идентификации). Если бы я был идентифицирован с братом моего отца, то чувствовал бы так же, как он, но не смог бы его видеть, потому что в силу идентификации он - это я. Я не смогу посмотреть на него, пока он не встанет напротив меня. Тогда я смогу уважать его, любить его. Так прекращается идентификация. Четвертый вид чувств я называю метачувства, или чувства существа. Это высшие чувства. Это, собственно, чувства без эмоций. Они — сила к действию в чистом виде. Когда человек сталкивается с определенной волнующей ситуацией, то пере­ходит на этот метауровень. Он может казаться бесчувственным, при этом он абсолютно собран. Здесь мы переживаем такие глубокие судьбы, которые захватывают нас во всех отношени­ях: мы сопереживаем, мы вспоминаем. Это само собой разуме­ется. Это по-человечески, это смиренно и хорошо. Терапевт при этом должен держаться в стороне. Это переход на более высокий уровень. Он, так сказать, предается целому и следит за тем, чтобы все развивалось хорошо. Для этого терапевт должен оставаться собранным и не поддаваться выражаемому чувству. Терапевт должен удержаться над этим чувством, и это очень важно. Все же, если в такой ситуации у него появятся слезы, это не стыдно. Слово «мета» означает вышестоящий. Это нечто вроде: под­няться над... перейти на более высокий уровень. Возможное сравнение: взобраться на гору, вместо того чтобы оставаться внизу в сутолоке движения. С вершины - шире обзор, в то же время ты одинок, скован тесной связью. Это одна из картин, с которой можно работать.
=========
Источник: http://www.knigi-psychologia.com/chuvstva-bert-hellinger-a-549.html
=========
А теперь- что вы думаете о перенятых чувствах в связи с войной? Что на ваш взгляд мы переняли? Где важнее всего будет разиндефицироваться? Где важнее всего понять, что мы не обязаны повторять своих предков?

Про героев

Поподробнее напишу про самую удачную в краткосрочной перспективе находку нашего государства.
В качестве начала новой эры в России последовательно перебирали идеи, способные консолидировать общество.
Первой, на мой взгляд, стало православие. Вначале пошло неплохо, но потом точно по поговорке" заставь дурака богу молиться".
Помню, в начале двухтысячных у меня на курсе постоянно учился кто-то из священников, монахинь или " благословленных на православную психологию". Это были вполне вменяемые верующие люди. (сейчас большинство  за штатом или ушли из за противоречий с руководством)
Потом я наслушалась от слушателей и про обязанности вводить больничных и воинских священников, и удивившие многих кафедры теологии в МИФИ и так далее.
Скандалы и прочие истории с нашим святым войском дополировали картину.
Церковь, конечно разбогатела, но властителем дум не стала. (ну или кто то таки донес до верхнего руководства историю Победоносцева в полном объеме)
Затем пошли "духовные скрепы". Что это такое я так и не поняла, но и не заинтересовалась. Во время семинаров поспрошала народ, но кроме шуток ничего на эту тему не услышала.
А потом нащупали гордость принадлежности к империи. И вот тут все срослось!  Тут сработала вся успешная машина пропаганды. И отупляющее влияние ТВ, и голод по достижениям, и куча всего прочего.
Особо хорошо заработала героика Великой Отечественной. Народу дают почувствовать причастность к огромному достижению без опыта его достижения.
Социально незрелая личность всегда норовит косить под зрелую и успешную. При этом выбирается способ внешнего подражательства воображаемому эталону поведения и атрибутики зрелой личности и его заслуг. Короче, гордимся, что папа миллионер и тратим его денежки. А вот заработать миллион самому слабо и тот, кто про это напомнит, будет самым страшным врагом.
Так и с Победой, гордиться будем, а воевать будем на диване или с "узбеками", да и то толпой.  Как вы думаете, что это дас в долгосрочной перспективе? Каковы будут эффекты такой политики?