February 9th, 2014

Про Ассоль

Я все-таки сегодня повешу текст мужа u50, хотя обсуждение романтических произведений Грина уже состоялось.
Вот почему полезно перечитывать вещи, которые когда то понравились - чтобы увидеть, насколько мы повзрослели. У меня в этом ряду бессмертная "Джейн Эйр". Первый раз я читала лет в десять и не поняла взрослой части сюжета: типа, а чего ей мешало остаться с любимым человеком?
Второй раз прочла уже будучи в институте и было для меня полное созвучие. А вот третий раз - уже совсем взрослой и... Увидела талантливые тонкие манипуляции, плановую работу по охмурению возможного мужа, да и вообще - весьма жесткую и цельную натуру, которая еще и очень мстительна и злопамятна при этом.
Вот так мы и взрослеем, пересматривая свои убеждения о человеке.
И вот вам обещанное: чисто мужской взгляд  на " Алые паруса"
==================================================
Про Ассоль.
Давайте сразу договоримся, что это – сказка. Красивая и романтическая, и, как 99.9999999% сказок, вредная. Но – сказка. Из этого следует, что обсуждать ее сюжет в стиле «а вот что было бы, если бы Ассоль не встретила Грея» - бессмысленно. Потому что любое движение за рамки сюжета в лучшем случае создает новую сказку и уже совсем с другим сюжетом. В худшем - сказка перестает существовать. А что было бы, если бы Иванушка не поймал щуку или она была не говорящая, а что было бы, если красная шапочка заблудилась в лесу и умерла с голоду, а что… Бред. Это даже для развития фантазии нельзя использовать. Если уж так хочется – пишите свои сказки со своим сказочным и невероятно красивым сюжетом.
Такой же досужий бред примерять сказочный сюжет и поведение сказочных персонажей к реальной жизни. А вот если я буду такой же сообразительный, как солдат Швейк, или как Иванушка-дурачок. Прыгать в кипящее молоко пробовали? А целовать лягушек? А с какого бодуна тогда решили, что если «я буду вести себя как Золушка» или, не дай Бог, «как Ассоль», то будет мне принц на белом порше корабле с алыми суппортами парусами?
Конечно, почти все сказочки призваны не только повеселить-развлечь, но и чему-то научить. Что, мол, быть решительным-скромным-смелым-осторожным-кротким-буйным хорошо и полезно. Собственно, именно в этом месте и начинается всякая вредность от сказок. Вредность вот в чем: для фокусирования читателя (=ребенка) на главной идее сюжет упрощается и детали опускаются. То, что главную идею все равно не просто разобрать даже искушённому читателю, писатели сами поняли и на всякий случай эту самую идею озвучивают устами одного из героев. Правда, если главных идей больше, чем одна, можно запутаться: а что, собственно, автор хотел сказать?
Но в результате такого упрощения остается много места для всяких не просто домыслов, а для нестыковок и, главное, сомнительных допущений. И послала мама Красную шапочку через лес… Опаньки! Интересно, где есть такой лес, через который можно безопасно послать 10-12-ти летнюю девочку, да еще на ночь глядя? И вот, наслушавшись глупостей, ни разу не тренированные и не обученные дети смело идут в лес. Но это, так сказать, чистый пример, оттого и популярный для глумления. Да и в возрасте 5-9 лет редко кого волнуют романтические сюжеты. А вот сказки для 13-летних куда опаснее. Романтический (для мальчишек - героический) флер туманит мозг и буквально зомбирует детей. Нажми на кнопку – будет тебе щастя… Надейся и жди, вся жизнь впереди… Я тебя никогда не увижу… И так далее.
И пара слов о нашей героине. Я специально продрался сквозь сюжет еще раз, потому что предыдущий был лет 35 назад. Я как тогда не очень понимал Грина (чё за пургу несет?), так и сейчас понимаю, что там больше диагноза, чем мыслей. Я приведу только пару нестыковок, в качестве иллюстрации вредности этой сказки. Например, возьмите нормального ребенка лет 5-6 от роду и начните его травить. Просто и незатейливо, каждый день, как только он появится на улице. Интересно, какая психика выдержит это? Какой ребенок не заработает острую форму социофобии, а станет, прям как Ассоль, наивно-приветливым и верящим в чудесную сказку своей жизни? Или, скажем, возьмите жизнь простого холостого моряка. Ага, ром, карты и шлюхи (я утрирую, но можете поклясться мамой, что так не бывает?). Грей стыдливо замалчивает последнюю подробность. И вот, после пяти лет такой практики мы получаем несгибаемого романтика? И это только то, что лежит на поверхности.
В целом же сказка действительно смахивает на «Билет на планету Транай», хотя и появилась значительно раньше. И по сути отражает подспудные мечтания незрелых мужиков. Именно так: мужчин с подростковым мышлением, а не просто подростков. Каким-то чудным образом девушка взрослела в волшебном коконе и всю жизнь «берегла себя» для одного-единственного! Причем, как я уже сказал выше, то, что у него есть «бурное прошлое», стыдливо замалчивается. Ни с кем опасным с точки зрения конкуренции Ассоль не общалась, интересов кроме «прокормиться» и «ждать суженного» никаких нет, живет, примечательно – с отцом, а не с матерью или даже семьей. И даже отец в ключевой момент удачно так самоустраняется. В одном автор прав: при тотальной травле любой, кто проявит доброжелательное любопытство, покажется уже ангелом во плоти. Хотя настороженность все равно сразу не пройдет. По сути, романтизируется банальная монашка: ждала-ждала и – дождалась!