February 2nd, 2014

Про конфликты

Спасибо за вчерашние комментарии и ссылки, постараюсь ответить, как смогу.
А пока еще немного информации о конфликтах. Я уже писала как-то о трех стадиях конфликта. На первой стадии еще возможно договориться на условиях выигрыш-выигрыш.
На второй одна из сторон уже неминуемо проиграет.
Третья стадия - когда проигрывают обе стороны. Я ее называю по незабвенному Джоржу Мартину «Пир стервятников».
И каждая стадия тоже делится на фазы, которые в то же время являются признаками стадий. Для меня определяющая фаза называется «обезличивание противника». Помните: эта бухгалтерия, эти долбанные программисты, эти козлы, эти хохлы, эти бандеровцы, эти москали. Все это один ряд, признаки одного явления: эскалация конфликта до такой степени, что о выигрыше обеих сторон говорить не приходится.
Так вот, предлагаю эксперимент.
Посчитайте количество оценочных суждений или высказываний, сделанных вами на следующей неделе. Высказанных вслух, или «про себя», т.е. мысленно, не важно. В скольких из них вы использовали обезличивание? Например, «что за дети пошли!» - это тоже обезличивание. «Эти продавцы», «эти пенсионеры», «эти…»
Я пока не предлагаю с этим работать, я предлагаю только понаблюдать за собой. Обещаю, что в следующее воскресенье вернусь к этой теме, и мы поговорим поподробнее.
А для любителей жестких экспериментов и любящих работу с текстом предлагаю взять кусок текста речей участников, например, украинского конфликта и переписать его без обезличенных определений, типа фашиствующая свора, сборище майдаунов, кацапские подпевалы, титушки и т.д. Вместо обезличивающих обобщений поставьте более конкретные и нейтральные определения, например, «жители Львовской области», «сторонники интеграции в ЕС» и так далее. И посмотрите, что происходит со смыслом текста. Если кто-то сделает, буду признательна!
А через неделю продолжим.
Да, если очень хочется теории, то у мужа год назад был крохотный текст.