gelena_s (gelena_s) wrote,
gelena_s
gelena_s

Category:

Про ораторское

Ну и наконец, третья роль успешного и убедительного оратора - ДЖОКЕР. Шут, по-нашему.

Максимально убедительно работает речь, в которой присутствуют шутки над ситуацией и над собой. Есть ораторы, которые тоже любят "типа шутить", но предпочитают только над собеседником. Это не ДЖОКЕР, это просто дурно воспитанные ораторы. Ну и стремление объективизировать собеседника, я об этом уже писала (тут и тут и еще ггде-то).

Вот и получается, что в убедительной речи есть воля, эмоции и чувство юмора. А теперь проанализируйте наши медиа средства как коллективного оратора, сколько процентов и чего в нем, в ораторе, присутствует?

Если можете, то приведите примеры тех, у кого в речи присутствуют все три ипостаси.

Кстати, кто помнит еще нормального Ельцина, так сказать, «из раннего», у него с этим было как?

На всякий случай: я сейчас не о политических взглядах, не о моральных качествах, а исключительно об ораторских способностях. Знаете, хороший кухонный нож – это одно, а вот кто и для чего его использует – это другое.
Tags: Злобнодневное, Иерархия, Общество
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments