Как иногда говорят: когда мужчине хорошо - он ищет женщину, когда плохо - еще одну.
Когда мужчину одолевает кризис, причем неважно с чем он связан - с работой, с возрастом или с тяжелым периодом семейной жизни, маленькими детьми, чьей-то болезнью, то очень многие мужчины первое, что делают - завышают требования к себе. Такой герой сам себе рисует поведение достойное настоящего мужчины, этакую помесь Билла Гейтса, Шварцнегера, Достоевского в одном флаконе, сам перед этим коктейлем пасует и... Обижается на женщину, которая рядом: не вдохновила, дескать, зараза!
И вот вместо реальной оценки своих ресурсов и готовности к ежедневным и регулярным мелким подвигам, начинается уход в себя и в мечты, где он как герой одним движением мысли решает все задачи и получает аплодисменты, седло и телевизор. А в реале жена получает отстраненного мужчину, который перестает участвовать в совместной деятельности в самый острый момент. Жена привычно усиливает давление и мужчина начинает зависать на работе, больше отвлекаться на сослуживиц (а если и конфликт как раз на работе, то еще и с единомышленницами). Начинаются жалобы на непонимающую жену, что у некоторых не пристроенных женщин порождает стремление доказать, что она-то понимает его лучше жены. Мужчина получает, образно говоря, таблетку анальгина в нужный момент. Но анальгин не лечит, он только обезболивает на время.
У психологов есть название для своих коллег, которые помочь не могут, но великолепно слушают – «золотые унитазы». Но им, «унитазам», все равно надо платить деньги за прием, а тут совершенно бесплатно и слушают, и восторгаются, и в сексе не отказывают. Вот и образовался устойчивый треугольник. Почему устойчивый? Неужели мужчина, в конечном счете, не уйдет к «более лучшей» женщине? Так на унитазах не женятся. На таблетках тоже! Как только ситуация как-то разрешится (ведь ни один кризис не вечен) или возникнет другой – например, жена узнала и выгоняет, то в мужчине вдруг просыпается то, что его держало в браке. И тогда многие мужчины пытаются сохранить и жену, и любовницу. Конечно, любовницу исключительно в прежней роли, в том числе и любовницы.
Тут еще, черт бы побрал несчастного невротика Сент-Экзюпери, всплывает "мы в ответе за тех, кого приручили". А приручил он (думает по гордыне своей) обеих, и жену, и любовницу. И очередная версия "Осеннего марафона" готова.
Сразу скажу: как только слышу от мужчины про ответственность за несчастных прирученных БЕНДЯЖЕК, которые без него пропадут, причем обе и сразу, я тут же бросаю семейную тематику и начинаю работать с другой темой. Про его детство, про то, как его наказывали за решения, как отбивали инициативу. Потом прибавляю вариантность выборов: что будет, если обе согласятся жить вместе с тобой, что будет, если обе уйдут, ну и еще парочку вариантов, чтобы дилемма не давила. И вот тогда, когда у мужчины восстанавливается способность принимать решения и нести за них ответственность, тогда и формируется взвешенное и реалистичное решение.
Почему же такая реакция на цитату? Все просто: за ней стоит банальный страх принятия решения. Здесь я сделаю отсыл на старый пост (http://u50.livejournal.com/84244.html) мужа, а остальное допишу позже.