?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Еще про тест, но совсем другой
gelena_s
Я сегодня отвлекусь на одну тему, зацепившую в ЖЖ. Про тест на отцовство.

Расскажу один случай: моя клиентка жаловалась на то, что "попадаются одни мерзавцы!". Когда стали смотреть на отношения с мужчинами, то выяснилось, что девушка очень обожглась на отношениях с первым мужем. Когда у нее родился ребенок с серьезным заболеванием сердечно-сосудистой системы, то муж и его мама пришли к выводу, что ребенок чужой, нагулянный, так сказать!
И муж подал иск об опротестовании отцовства. Она гордо отказалась. Суд получился в пользу мужа, она осталась без алиментов и поддержки. Справилась, вырастила, но вот мужчины стали попадаться всё не те...

Я много чего ей проработала, история уже старая и сын у нее уже взрослый и даже без инвалидности, но вот что по тогда ей сказала и сейчас напишу: если уж вам грозят тестом и судом, то соглашайтесь!

Как потом пойдут отношения, будете решать позже. Да, скорее всего, вы расстанетесь, редкая женщина простит такую проверку. Но право на алименты у вас будет, и, самое главное, вы будете обижены на конкретного мужчину и не будете заранее дуть на воду, подозревать еще не виноватых! Вот в этом и будет закрытие гештальта в данной, очень горькой ситуации.

И еще. Это не та ситуация, где своей обидой надо помогать сохранить мужчине лицо, пусть хоть рублем, но платит за свою подозрительность.

Иначе вы будете обречены на эту постоянную повышенную бдительность при общении с мужчинами. А они совсем не в курсе, из-за чего такая превентивная бдительность. И вообще, мало кому понравится, когда еще ничего плохого не сделал, а уже должен доказывать, что не козел!

Тем же женщинам, которые действительно знают, что ребенок от другого человека… ну что же, придется признаться в обмане. Но для детей это все равно лучше, чем жить в атмосфере постоянных непонятных намеков и подозрений. Станут взрослые - поймут и простят, но хоть будут знать, кто настоящий отец.

Кстати, бывали у меня клиентки, которые решались признаться в этом. Говорят, что такого облегчения даже сами не ждали! И потом некоторые пары снова поженились, уже построив отношения на новой основе, без вранья.

Так что если уж у мужа возникла такая жгучая потребность удостовериться, то главное - не спорить! Пусть удостоверяется, а у вас будет время подумать, что и где пошло не так и принять решение на трезвую голову.

Ну и стоит все-таки понимать, что когда человек начинает этим угрожать, то он или хочет найти повод для того, что бы уйти, или хочет поманипулировать и заставить оправдываться и доказывать, что вы хорошая, а это уже дорога в никуда, дальше будет только хуже. Ведь если он хотел разобраться без вас, то и сам бы этот тест сделал (законодательство позволяет), и сам бы решил, что с его результатами делать. Такой клиент у меня тоже был, хотя всего один. Он доконал себя ревностью настолько, что, по совету друзей, сделал этот тест. Поскольку результат был совершенно однозначный (сын его), то он и пришел работать со своей проблемой, не ставя в известность жену. Ведь ревность так и не утихла!

А как бы вы отреагировали на такое предложение?


kunsang_dolma

(Anonymous)
Ну, если там алименты серьезные, можно за и них и побороться. Только маловероятно, сейчас белые ЗП если где и имеются, то с гулькин нос.
А по описанной ситуации вообще дикость: раз больной ребенок, значит не наш... это мама, типа, решила... да пошли они со своими тестами! Скрипач не нужен!

Я б на голову им что нибудь тяжелое опрокинула.Если он так идет на поводу у своей матери, то он сам взрослый ребенок, мне такой не нужен. А тест, суды все бы прошла, не лишать же ребенка его прав, как на отцовство, так и на денежную поддержку

Сказала бы, что экспертизу можно сделать и без суда. А так -- ничего особенного не вижу.

Ну разве что не хватает денег или за этим надо далеко ехать, а ребёнок ещё грудной. Тогда предложила бы сделать экспертизу позже, когда будут деньги или ребёнок подрастёт.

@ Ведь если он хотел разобраться без вас, то и сам бы этот тест сделал (законодательство позволяет), и сам бы решил, что с его результатами делать. @

Во-первых, человек мог просто не знать, что это можно сделать без суда или без разрешения матери. (Последнего я и сама до этого Вашего поста не знала). Во-вторых, не все же могут это сделать рядом с домом. Если муж возьмёт грудного ребёнка и исчезнет с ним неизвестно куда на весь день, незамеченным это уж точно не останется! А ребёнок постарше и сам сможет достаточно рассказать. Плюс к тому и трата заметная.

Так вообще на эту экспертизу волосы ли ногти приносят, зачем там ребенок то?

согласилась бы на тест, без всяких вариантов, а потом бы показала на дверь или бы сама ушла - в зависимости от. ну, то есть я исхожу из ситуации, что уже были конфликты и скандалы.
напраслина очень оскорбляет - я это ощущаю на себе, потому что муж у меня какой-то бешено ревнивый, а поводов "реальных" я ему не даю - и вот эти полуслова-полунамеки ... они меня просто выводят из себя причем надолго. по немецкому выражению - kränkung macht krank, обиды делают больным

но мне кажется, могу уточнить, конечно (у ревнивого мужа:))) что такие тесты, если они одной стороной "заказываются", официально, то вторая сторона обязана этот тест сделать. по крайней мере в европе по римскому тутошнему праву. уточню завтра, на всякий случай.

гордость - я понимаю эту женщину, но она бы отомстила больше ему, если бы прошла тест - если ребенок был действительно мужнин.

удивительно подлые люди все-таки бывают.

Я уже писал, главное в таких случаях вообще отстраниться от этой темы и не оправдываться. И стоит подумать, что заставляет так реагировать на его подозрения. Это же его проблема- он просто не верит, что его можно любить. Ну пусть не верит, его же не заставишь поверить.

Первая реакция - задохнуться от обиды и возмущения, оскорбиться даже. Потом уже остыть и отправиться на тест. Более того, если передумает - настоять. После такого я бы отношения починить не смогла, наверное.

А рассказ про вашу клиентку похож на мой, про пожилую родственницу, я недавно писала. Бабушка не признала внука, плюнула тому в коляску и теперь постоянно хоронит других своих внуков.

мне кажется в конфликтных ситуациях, политика непротивления - самая верная.

хочешь тест - делай пажаласта, хочешь на луну - щас чемоданчик соберу.
тут сразу мнооого зайцев убить можно - и ты не при делах (ничо же не запрещаешь - какие претензии); и намерения второй стороны сразу видны становятся - правда ли хочет тест или так, поорать; ну и правда все же выяснится и голословные обвинения исчезнут как класс.....да и вообще собственные нервы целее останутся.

у подруги муж бывший качели устраивает - то ребенка заберу, то ребенок не мой.
и она каждый раз орет, скандалит, до драк доходит.
говорю - ты ж хоть раз попробуй сунуть ребенка ему в руки и сказать - пиздуй уже пажаласта. попытки забрать ребенка закончатся навсегда, ибо реакция изменилась.
нет, яжемать, ничо ты не понимаешь.
ну, говорю, тогда деритесь дальше, раз ты в каске.

"Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус"(с)


как бы отреагировала я? Швырнула бы бумаги в лицо и появилась бы в суде с высоко поднятой головой и покоем на душе. Пусть платит за своё подозрение!

*не приведи Бог никому, конечно*

Пусть проверяет. Мне не жалко. Смогла бы потом жить с такими проверками? Да, смогла бы.

Патологически ревнивый муж или муж, патологически жадный, мало отличаются вредностью - оба хуже. В Вашем случае похоже на жадность (лекарства дорогие).

А генетическая экспертиза, что, дёшево, что ли стоит?

Оскорбилась бы, тест сделала бы обязательно.
Первая реакция - это серьезный повод для развода.
Вторая - в чем причина такого предложения.

Edited at 2015-02-05 09:11 pm (UTC)