Про свежее…

Новость о мятеже Пригожина застала нас с сыном за распитием шампанского в честь удачного завершения,  важного для нашей семьи дела.  Так с бокалом все и читала.  Были очень тогда двойственные чувства. А тут вышли из кинотеатра,  я в тулет зашла,  а когда подошла к сыну,  он меня и огорошил.  И вот новость о типа гибели Пригожина вызвала чувства другого рода.  Прямо почувствовала себя блондинкой из анекдота про динозавра.

Или таки все таки путина решили порадовать и подсласить пилюлю после " опять двадцать пять".  Ну про отрицательное прилунение.  И торжественной встречи Лаврова.

Или главарь Вагнера решил таки раствориться,  инсценировав свою гибель. Что тоже вполне реально-  я когда то  давно косвенно столкнулась с работающими с финансированием африканской деятельности Вагнера,  потому про его степень влиятельности знала от конкретных людей.  Которым когда то дала прямой совет,  хоть и не положено-  валить оттуда,  пока зачистка не началась.  Потому вполне верю,  что как кто то из комментаторов сказал"  какую надо ДНК,  такую и найдут".

 То есть обе версии как то внутри равноценно весят.  Как у той самой блондинки?  И тут вам сразу чисто психологический вопрос-  а вы часто бываете в состоянии  ,  когда у вас вот совершенно четко внутри две равноценные версии событий? Ну по каким то рабочим вопросам или касаемые вас косвенно?     И чем это отличается от " двойственных чувств"?  Или возможно испытываеть и то,  и другое сразу?