Язык тела и демагогия.
Она , кстати, очень информативна и без нее часто полный вывод о личности не сделать .
Еще раз напомню, в зале люди работающие на реальном производстве, много ездившие по зарубежным выставкам и производствам.И у них есть нормальное наполнение понятия " команда мечты", никто себя там дворником или санитаркой не представляет. Контакт с залом уже создан и люди влвлечены в обсуждаемое. Просто прикидывают вопросы к себе и думают над ними.
И сразу все равно , на такой вопрос у многих некоторый ступор, у кого то реально выраженное телом желание отстраниться, а вот часть резко подается вперед и задает вопросы по задаче. Типа- а как там адаптируют и обучают новых сотрудников? Какие перспективы роста ? Ну и так далее. Вот их то и выдвинули в кадровый резерв.
Те, кто на какое то время зависает- это могут быть суперспециалисты, но у них именно сейчас нет ресурса на рост, совершенно неважно по какой причине. Они ушли во внутренее взвешивание и это отлично, но для цели набрать будущих управленцев для новых мощностей не особо подходят.
Ну а те, кто отстранился- тут подумайте сами, про что это? Там чаще нет ничего плохого, так что никто за это не уволит. Но и не продвинет.
А вот со вторым примером, тут забавнее. Еще раз для невнимательных- это про Америку, а не про Россию. Причем про Америку девяностых и нулевых.
И да, такие вот провокационные вопросы задавали тогда для выяснения и степени комформности и … еще для отсеивания демагогов. Обычно по вакансиям, где нужно продуктивно коммуницировать в первую очередь. Ну и где есть соблазн погреть руки на контактах и контрактах.
Так что вам дальше вопросы- а какие ответы будут характеризовать кандидата как демагога? Как будет характеризовать человека как излишне комформного? А какие- что товарищ уж очень упертый и не умеет слушать ? И что , кстати, во всех трех случаях показывает тело спрашивающего?