О логике.

Есть у меня одна мечта,  которая,  как я когда то в детстве думала,  совсем не политическая,  а просто понимание своего слабого места.  Это я сейчас знаю,  что Структурная Логика  - совсем не самая сильная моя черта,  как у любого Этика(  для незнающих-  это определение типажа,  а не что то плохое)  А мечта то такая, чтоб в школе логику детям все таки преподавали.  Ну чтоб научиться использовать эту важную составляющую мышления даже тем,  у кого она от природы слаба.

И вот когда то давно , я узнала,  что в гимназиях ее преподавали,  в ЦПШ-  нет,  а отменили ее преподавание в двадцать первом году.  И за использование учебников по логике можно было и срок как минимум,   получить.  А вот в сорок шестом -  таки решением Сталина ввели. Надо было страну восстанавливать,  вот и … .

А потом в пятьдесят шестом ,  чем то она Хрущеву показалась вредной и ее снова как отменили,  так и не вводили.  Так что в этом гамлетовском вопросе про логику,  как оказалось,  масса политики.   Так вот вам вопросы-  в чем была опасность преподавать логику для советской власти?  Почему ее так и не вернули в программу после?  И как в других странах с ее преподаванием?  Сразу хочу отмести возражение,  что логику осваивают через математику и так далее-  я то как раз думаю,  что наоборот,  все естественные науки у школьников шли бы лучше,  если бы они осваивали логику как предмет .

Я когда то в детстве и библейские сюжеты изучала через картины Каталога Эрмитажа,  но это все таки не тянет на реальное знание Библии,  как не крути.  А почему изучала?  Да потому что во многих старых романах очень много было ссылок на библейские сюжеты и я,  как советский ребёнок,  не знала-  о чем это? Вот и лазала в каталог,  который дома был,  там были краткие описания того,  о чем сюжет картины. Чтоб понимать сюжеты романов. Но все таки даже если бы под рукой была бы Библия,  было бы проще.

Так и с логикой-  с учебником бы попроще бы было.
А вы как логику осваивали?  И считаете ли,  что освоили?