Примерно так по смыслу называлась огромная статья на разворот " Литературки " в начале восьмидесятых. Там было огромное количество интервью уже очень старых вдов солдат, погибших в Отечественную. Там не было ничего политического, но… Когда таких интервью много, то легко выделить главное- что погибшие идеализировались, а вот сыновья и зятья, ну как то явно прям все измельчавшими выглядели на фоне погибшего отца. Романтизировалось , кстати, даже то, что погибший муж в морду мог дать, даже трезвым, что детей лупил по любому поводу. Вот Мужик был, с большой буквы. И вывод автора был грустным. Что тот самый глубинный народ , а особенно женская часть, могут уважать мужчин только уже погибших. Что если бы муж был живым, то брак то был обычным браком с запойным пьяницей и женщина бы считала, что ей жутко не повезло с мужем. А так- героический отец детей, которым никогда до отца не дотянуться… . Кстати, как вы думаете- это реально полезно- так романтизировать погибших в глазах детей? Сейчас, как я поняла , эта идея снова будет эксплуатироваться и внедряться. Ну судя по выступлению гаранта. Что вместо спивающегося типа или " танкиста" у вас в мужьях или сыновьях будет герой, хотя и мертвый. Как вы думаете, это сработает? Реально будет мотивировать женщин молчать, когда мужчины уходят на фронт? Воевать в чужую страну? Ведь отличие от Отечественной войны все таки есть и немалое.