« Стокгольм признал безуспешными…

… все свои попытки  отозвать из России свой синдром." Гуляет такая фразочка по интернету сейчас.   И мне тут ее присылали.  А я как то вдруг поняла, что на эту тему то совсем и не писала.  Так что те,  кто соскучился именно по психологии в блоге, давайте обсудим.

Стокгольмский синдром штука старая.  Я то еще помню даже публикации в  советской прессе  и даже видеосюжеты ,  и дикое удивление даже просто обычных людей,   узнавших о Патти Херст, дочке мультимиллионера,  которая была похищена левыми радикалами,  два месяца сидела в  какой то кладовке, была подвергнута физическому и сексуальному насилию и после получения выкупа , присоединилась к этой банде.  Тогда об этом случае в первый раз и сказали- стокгольмский синдром.

А про первый случай, именно в Стокгольме,  про банду Улссона ,  которые при ограблении банка захватили заложников и всю историю отношения бандитов и заложников в процессе переговоров и после захвата бандитов, я прочитала уже сильно позже. Кто интересуется- советую погуглить,  интересно .

И вот вам вопросы . Попробуйте ответить  навскидку. Про что этот синдром для вас?  Как вы сами его понимаете?   У кого он возникает,  а кого нет?  Какие механизмы работают,  когда заложник присоединяется к тому,  кто его в заложники взял?  Ну в вашем понимании?   Ну и последний- а почему сейчас эта фраза гуляет по интернету?