По одежке встречают…
Но потом все таки поняла, почему нас учили вести семинары вдвоем, постоянно переключать внимание с одного ведущего на другого, много шутить и держать атмосферу в зале полегче. И да- как то спокойно принялось то, что да, сначала мужская часть аудитории отметит именно внешность. Муж мне, кстати, напомнил тогда, как наша преподавательница матана в какой то предвосьмомартовский день пришла на лекцию в юбке и зал одобряющим гулом это отметил. Хотя уж она то давно была именно с репутацией в первую очередь классного лектора. И совсем не юная, средних лет и ходила всегда в джинсах и свитере, с минимумом косметики и ассексуаров. И вот именно юбка и была отмечена общемужским одобрением ! Ноги хороши были, как оказалось.
А еще мы тогда постоянно получали листы обратной связи после семинара. Где отмечалось , что слушателям понравилось, а что нет. И вот на моем листке пару раз было в разделе " не понравилось" - была отмечена именно моя юбка. Я тогда была в полном недоумении- юбка как юбка, миди, серая. На что Сергей Шипунов( он потом стал вести курс-" Оратор") сказал- Геля, ты не понимаешь, без юбки было бы лучше! Ну или бы в мини! Ну поржали и таки приняла решение не реагировать.
Зато я таки плюнула и сделала татуировку, но именно губ, потому что красить не люблю, а в этих же отметках было пару раз- мало помады! И тут определенная логика есть- артикуляция должна быть заметна, это повышает воспринимаемость.
Но вообще разрыв ожиданий от того, что замечания будут по теме семинара, а их давали именно часто больше про внешность, тогда зацепили.
И вот вам такой пока вопрос- а что во внешности может работать как минус при принятии решения брать или не брать вас на работу, ходить или не ходить на семинар и так далее? Тут ведь юной девой или красавчиком то все равно уже не стать, как ни одевайся!
Я вот не взяла на работу пару мужчин с плохими зубами. Ну и общая небрежность у обоих полов была сразу поводом отказать. Лично сама как то отказала кандидатке с тремя волосинами большой длины. Было какое то уж больно жалкое впечатление. Пришла бы с короткой стрижкой- может и дала бы доступ на второй тур. А так - зарубила по внешности. Потому как у нас требования были продиктованы большим количеством открытых семинаров.
А одной из моих тогдашних ассистенток муж попросил меня передать, чтоб все таки лифчик носила , а то у мужчин глаза были все время на ее бюсте. Все слишком живо колыхалось. На его взгляд , слишком живо для обучающей программы.
А другая как то занервничала, когда муж попросил для видео платье поменять- решила, что оно слишком открытое и была изумлена, что он ей сказал, да ты просто с фоном сливаешься, а нужен контраст. Конечно, для менее публичной работы требования сильно мягче, но таки вас все равно встречают по одежке…