А если ребенок важнее брака?

А тут у женщины уже и возраст и  запас яйцеклеток не как в восемнадцать.  Вроде и давить не хочется,  но " терзают смутные сомнения",  что это существование " когда нибудь" лет так на десять еще  может растянуться. А тогда вообще шансов мало и они дорого будут стоить. И вот тут и встает вопрос- таки решить родить или нет?    И вот реально женщины в таком случае начинают задумываться- послать партнера лесом и искать нового? А будет ли тот удачнее в плане желания потомства? А тогда можно и не успеть родить?  Рожать чисто от донора?  Ну вот многим все таки стремно.  А тут хоть знакомый кадр, хотя и разочарование " ни рыбой , ни мясом" тоже уже вполне может присутствовать.   Но сомнений обычно море.

Так что вам вопросы такого плана-  а стоит ли в таком случае рожать?  Это про утилитарный практический подход? Или про инфантильность ? Для вас, конечно!   Возьмем как условия, что оба партнера со своим жильем и нормальными доходами( кстати,  это самый часто встречающийся вариант , когда  такая тема и всплывает).  То есть мужчина как кормилец - ну не так уж и необходим. Большинство таких жкнщин имеют деньги себе года на два нормальной жизни с ребёнком.

Какие плюсы в том, чтоб таки родить от такого вот " неопределившегося"?  А какие минусы?   Берем как постулат, что мужчина не из категорических чайлдфри, а так, вот из тех, кто" когда нибудь, но не сейчас", то есть  сам активных мер контрацепции не особо хочет.