gelena_s

ну для меня всегда авторитетами были те кто имея плохой старт добивался многого. И это не меняется. Меняется только профессиональная сфера. А суть "он\она начинал даже не с нуля а с минуса, а теперь посмотри на него" всегда оставалась. Будь то музыкант или инженер не важно.

По делам) Если юрист выигрывает для меня безнадежное на первый взгляд дело, он в этом - авторитет. Если невролог выписывает таблетки, от которых моей спине легче и дает упражнения - авторитет в области лечения спины. Был психолог мужчина, просто супер в теории и каких-то глобальных вещах. Но практика и текущие ситуации у него провисали страшно. И при том дико патриархально-шовинистический. Так я у него брала то, что он мог дать.

Ой, а если нет авторитетов? Лет с 16 нет, а кто там был (и был ли) до 16ти - я не помню?
Это очень плохой признак?

Мне 42, авторитетов не осталось. Всё плохо :)

Для меня авторитеты с точки зрения глобального подхода к жизни - счастливые, активные и мудрые старухи и старики. Это не менялось у меня с начала сознательного возраста - лет с 15 наверно. Если на закате жизни можешь оглянуться назад с удовлетворением, принимаешь настоящее без самообманов и протеста и смотришь в будущее (в том числе в скорую смерть, чо уж там) без страха - имхо, у тебя есть, чему поучиться. То есть Матаджи Индра Дэви, Омар Шариф, Галина Михайловна Андреева, мой 87-летний учитель по цигуну-тайши - все они в одной компании :).

А профессионально авторитеты - просто преуспевшие в профессии люди. Там человеческие качества значения не имеют.

Сотрудник один авторит - мы с ним работали несколько лет, он меня тупо учил жизни просто и профессии в частности - мне 36 было, ему 61, благодарна по гроб, сегодня видела общего знакомого, хотела узнать про него, сразу не спросила, а потом знакомый уже ушел((((. Близкий мужчина был авторитетом, учил жизни и твердости, научил. Близкие подруги, мужние и детные, безразводные. А кто был в юные годы авторитетом - не помню вообще, никакой родни, взрослых, учителей - нет в воспоминаниях. Брат родной старший - и всё, да и то, просто что он всегда был авторитет.

для меня авторитеты те, кто может шоу ми их мани - успешность в том, в чем они заявляют себя спецами. хотите мне рассказать как решить проблему с партнером, в анамнезе должны быть успешные отношения. хотите меня поучить делать деньги - я верю только тем, кто финансово успешен. .худеть, наносить макияж, все что угодно - я хочу видеть результаты. иначе это фантазии на тему как должно быть. фантазировать я и сама умею. есть категория учителей, консультантов и мотиваторов - там немножко другая вода, я могу себе представить, что учитель по географии не объездил весь свет, но вообще мне трудно отделить информацию от источника. и если кьеркегор был сильно болен на голову разными болезнями - мне трудно воспринимать его без внутренней критичности

Из школьных времен - учитель НВП (который, фактически, превратил НВП в основы безопасности жизнедеятельности) полковник-отставник Кунченко Владимир Борисович. Кличка- Земляника (думаю, что если не знал, то догадывался). Как я сейчас поняла, по артистизму и по внешним данным он посередине между Луи де Фюнесом и Евгением Леоновым. Строгий. Но остроумный (прикольный). И это сочеталось в одном человеке.
В те времена в школу мужчины шли по призванию, а не потому, что "работа рядом с домом устраивает женщину", поэтому мужчины-учителя остались в памяти.
Балерина Екатерина Максимова - после балета "Давным-давно" на тему "Гусарской баллады"- видела в Большом театре. Такая заводная, хулиганская женственность, не в стиле "умирающий лебедь", а задорная и почти мальчишеская.
Если говорить о профессиональных достижениях, то для меня авторитеты в своём деле могут быть не авторитетами в жизни.
В психологии - Милтон Эриксон, Леонид Дымент, Владимир Леви. Туда же Алексей Алексеевич Кадочников с его школой единоборств: присоединение и ведение.
В высшем образовании - профессор Станислав Миронович Козел с Физтеха. Элегантнейший человек. На лекции к нему студенты только лишний билетик не спрашивали.

а если их вообще нет и не было?
были те кому хотелось подражать, были кумиры, всякие герои фильмов из телевизора.....
но вот авторитетов - нет.
и сейчас в общем-то, та же самая ситуация - да, я хочу обладать тем-то качеством, оно есть у такого-то человека; я хочу научиться танцевать как мой тренер; я хочу научиться делать то-то, вон тот человек умеет именно это замечательно делать......
но это же не авторитеты.

Вот, пожалуй авторитетов в прямом смысле этого слова у меня никогда и не было. И я думаю, что это хорошо, потому что побудило меня самостоятельно искать ответы на вопросы, пользуясь различными источниками, в зависимости от ситуации. А такие ответы предполагают приоритет содержания над авторством. Не "кто сказал?" а "что именно сказано?".